...
(#) in den meisten fällen aber stehen namen, bilder und "fußnoten" für die verstärkung der semantik: wo ideen, referenzen auf organisationen und behauptungen wegen ihrer auflösbarkeit und anschließbarkeit an das kommunikationsuniversum nicht in frage kamen, übernahmen namen als die ohnehin eindeutigsten worte die funktion der inhaltlichen fundierung und festlegung. das hatte seine entsprechung in den sitten und gebräuchen im richtigen leben. ganze abende wurden damals mit dem gegenseitigen zurufen von namen verbracht: wer ist besser, elfriede jelinek oder marlon brando, george a. romero oder jean jacques burnel, sempé oder der pyrolator, kaptn nuß oder roy lichtenstein, bazon brock oder chris howland, louis de funès oder diego cortez, james chance oder lee remick, charles mingus oder robert crumb, gaye advert oder désirée nosbusch, gerhard merz oder kathy acker? wer diesem spiel zuzuhören gezwungen war, war oft erstaund über die "oberflächlichkeit", mit der zwei erwachsene menschen... es diente der verständigung im selben sinn wie jive: man ahnte ja jede -nicht ausgesprochene - begründung seines gegenübers, wenn nicht, fragte man nach. die erklärung ging als neue bedeutung in den wortschatz ein. nach und nach entstand eine sprache, die wir beide (und ein paar andere) verstehen, er da hinten nicht. s.233
assotsiationsklimbim - 21.11.07 - bandnamen
Trackback URL:
http://assotsiationsklimbim.twoday.net/stories/4468544/modTrackback