| | |
|
.
[1]
Vgl. Richard Rorty: 1994 sowie Rorty: 1990.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[2]
Vgl. Richard Rorty: 1992 sowie Rorty: 1993, 1995.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[3]
Vgl. Williams: 1982, Lear: 1982, 1989. Zuvor hoben
schon Bennett: 1962 und Stevenson: 1982 die Kant-Wittgenstein-Parallelen
hervor.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[4]
Vgl. zu McDowells Kripke-Kritik, McDowell: 1984.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[5]
Die McDowell-Diskussion gerät mittlerweile ins
Stadium der Unübersichtlichkeit. Es sei hier nur auf die drei wichtigen
Beiträge von Michael Williams: 1996, Crispin Wright: 1996, Michael
Friedman: 1996 hingewiesen.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[6]
Der "Myth of the Given" ist
eine Wortprägung Wilfrid Sellars, vgl. Sellars grundlegenden Aufsatz
"Empiricism and the Philosophy of Mind", genauer Sellars:
1963, p. 127ff.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[7]
Auf die problematische Kant-Exegese McDowells sei
hier nicht näher eingegangen, vgl. Friedman: 1997.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[8]
Eine sehr faßliche Darstellung des assertiven
Sprachspiels bietet Brandom: 1983.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
|
.
[9]
Vgl. zu den "Objectivity
Proofs" im einzelnen, Brandom: 1994, p. 601-607.
Zurück zum Text
|
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
| | |
|
- Jonathan Bennett: Kant's
Analytic. Cambridge: Cambridge UP 1966.
- Robert W. Brandom: Freedom and
Contraint by Norms. In: American Philosophical Quarterly,
Vol. 16, No. 3 (July 1979), p. 187-196.
- ders.: Asserting. In: Nous
17 (1983), p. 637-650.
- ders.: Heidegger's Categories in
Being and Time. In: Monist, Vol. 66, No. 3 (July
1983), p. 387-409.
- ders.: Making It
Explicit. Reasoning, Representing & Discursive
Commitment. Cambridge, London: Harvard UP 1994.
- ders.: Précis of Making
It Explicit. In: Philosophy and Phenomenological Research,
Vol. LVII, No. 1 (March 1997), p. 153-156.
- ders.: Replies. In: ebd., p. 189-204.
- Michael Friedman: Exorcising the
Philosophical Tradition: Comments on John McDowell's Mind and
World. In: The Philosophical Review, Vol. 105, No. 4
(October 1996), p. 427-467.
- Saul A. Kripke: Wittgenstein
über Regeln und Privatsprache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1987.
- Mark Lance and Todd May: Two Dogmas
of Post-Empiricism: anti-theoretical Strains in Derrida and Rorty. In:
The Philosophical Forum, Vol. XXV, No. 4 (Summer 1994),
p. 273-309.
- Jonathan Lear: Leaving the World
alone. In: Journal of Philosophy, Vol. LXXIX (1982),
p. 382-403
- ders.: The Disappearing
'We'. In: Proceedings of the Aristotelian
Society. Suppl. Vol. LVIII (1989), p. 219-242
- John McDowell: Wittgenstein on
Following a Rule. In: Synthese 58 (1984), p. 325-363.
- ders.: Mind and World. With a
New Introduction. Cambridge, London: Harvard UP 1996.
- ders.: Zwei Arten von
Naturalismus. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 45.5
(1997), S. 687-710.
- ders.: Brandom on Representation
and Inference. In: Philosophy and Phenomenological Research,
Vol. LVII, No. 1 (March 1997), p. 157-162.
- Richard Rorty: The World Well
Lost. In: Journal of Philosophy, Vol. 69 (1972), p. 649-665.
- ders.: Der Spiegel der
Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp 1981.
- ders.: Pragmatismus, Davidson und
der Wahrheitsbegriff. In: Eva Picardi/Joachim Schulte (Hg.): Die
Wahrheit der Interpretation. Beiträge zur Philosophie Donald
Davidsons Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, S. 55-96.
- ders.: Kontingenz, Solidarität
und Ironie. Frankfurt: Suhrkamp 1992.
- ders.: Eine Kultur ohne
Zentrum. Vier philosophische Essays und ein Vorwort. Stuttgart:
Reclam 1993.
- ders.: Sind Aussagen universelle
Geltungsansprüche? In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie
42.6 (1994), S. 975-988.
- ders.: Solidarität oder
Objektivität?. In: R. R.: Solidarität oder Objektivität?. Drei
philosophische Essays. Stuttgart: Reclam 1995, S. 11-37.
- ders.: What Do You Do When They
Call You a 'Relativist'? In: Philosophy and
Phenomenological Research, Vol. LVII, No. 1 (March 1997),
p. 173-177.
- Gideon Rosen: Who Makes the Rules
Around Here? In: Philosophy and Phenomenological Research,
Vol. LVII, No. 1 (March 1997), p. 163-171.
- Jay F. Rosenberg: Brandom's
Making It Explicit: A First Encounter. In: Philosophy and
Phenomenological Research, Vol. LVII, No. 1 (March 1997),
p. 179-187.
- Wilfrid Sellars: Empiricism and the
Philosophy of Mind. In: W. S.: Science, Perception and
Reality. London 1963, p. 127-196.
- Leslie Stevenson: Wittgensteins's
transcendental deduction and Kant's private language argument. In:
Kant-Studien 73 (1982), S. 321-337.
- Bernard Williams: Wittgenstein and
Idealism. In: B. W.: Moral Luck. Cambridge: Cambridge UP 1982.
- Michael Williams: Exorcism and
Enchantment. In: The Philosophical Quarterly, Vol. 46, No. 182
(January 1996), p. 99-109.
- Crispin Wright: Human Nature? In:
European Journal of Philosophy, Vol. 4, No. 2 (1996),
p. 235-253.
|
|
| | |
|
Zum bequemen Ausdrucken und Offline-Lesen (oder für
Bildschirmlesegeräte) gibt es diesen Artikel auch in
verschiedenen Versionen an einem Stück
und ohne Grafiken oder anderes Beiwerk:

|
|