Kennzeichnung „Schwalbenkönig“ für Live-Wetten

Cristiano Ronaldo, Lionel Messi oder Gareth Bale würde alle toll auf der Bank zu haben, wenn ein Manager ein Spiel zu gewinnen wollte, aber wenn Sie hoffen, sie werden die Chancen zu Ihren Gunsten zu ändern, Sie irren sich. Deshalb sollten sie auch bein online casinos bleiben.

Eine allgemeine Regel ist, dass, wenn der Spieler das Spielfeld Eingabe ein Superstar ist – oder ein TV-Experte hat ihm eine „Super-Sub“ gebrandmarkt – Buchmacher bereits seine möglichen Auswirkungen berücksichtigt werden müssen. Nächstes Mal, wenn einer der oben genannten Spieler auf der Bank benannt (und hat keine Fitness-Probleme), überprüfen Sie die Live-Wetten zu sehen, wie die Chancen verschieben, wenn sie kommen auf.

Der Halo-Effekt beschreibt die Art und Weise, in der Menschen, indem sie sich auf ihre intuitive Urteile eine schiefe Meinung zu gewinnen. Im Hinblick auf die Ersatz würde dies manifestieren Überbewertung Spieler, die dramatische oder denkwürdige Ziele wie U-Boote erzielt haben (zum Beispiel Adam Le Fondre), aber für die ihre Beiträge insgesamt Daten legen nahe, nicht signifikant sind (oder Stichprobengröße zu klein ist, genau zu bewerten).

Sind saubere Bettwäsche ein schmutziges Metrik für die Bewertung Torhütern?

Für Fußball-Teams, die Torhüter sind eine wichtige letzte Verteidigungslinie. Der Unterschied zwischen einem guten Torhüter zwischen den Pfosten mit und hat eine schlechte Zehn Tore pro Saison sein könnte. Aber wie kann man die Wächter sind die besten identifizieren – und wie diese Ihre Wetten nicht beeinflusst? Holen sie sich also gleich ihren Online Casino Bonus.

1. Die beliebteste Metrik Torhüter Erfolg zu messen ist „saubere Bettwäsche„. Man hört es jede Woche von Fußballexperten fast, und zwar nicht die Opposition Punktzahl wichtig ist, im Stich gelassen, es ist nicht die ultimative Indikator für Torhüter Fähigkeit.
2. Lassen Sie uns No.1 der aus zwei sehr unterschiedlichen Seiten vergleichen – Man City und QPR. Joe Hart (Stadt) hat eine beeindruckende 13 saubere Bettwäsche – die meisten in der Liga – während Julio Cesar (QPR) hat nur 5. Wenn dies die einzige Metrik waren wir untersucht, wäre es offensichtlich, die Hart war der stärkere Torhüter.
3. Eine etwas genauere Statistik wäre, wenn wir in der Anzahl der Spiele pro Spieler gespielt hat einkalkuliert – 29 gegen 21. Jetzt Hart Leistungen noch eindrucksvoller erscheinen. Der Laser Blue endet Spiele mit einer sauberen Weste 44,8% der Zeit, während Cesar es nur 23,8% der Gelegenheiten schafft auf.
4. Dies ist nur ein Teil des Bildes, aber, weil in diesen 21 Spielen, Cesar 84 spart gemacht – weit mehr als Hart 49. Er ist auch eingeräumt, nur fünf mehr Tore als die City Star, trotz spielen für abstiegs battlers QPR.
5. Religiously folgende sauberes Blatt Charts negieren völlig andere, noch wichtiger Statistiken, und die Menschen dazu führen, kann die Fähigkeit von Torhütern überzubewerten – vor allem bei Top-Clubs.

Die Tabelle links zeigt, dass sieben der 10 Wächter mit den besten ohne Gegentor Prozentsatz von den „großen“ Premier-League-Klubs kommen. Nur John Ruddy (Norwich City), Asmir Begovic (Stoke City) und Simon Mignolet (Sunderland) abheben – möglicherweise etwas zu beachten, wenn sie auf dem Feld sind. Wetten sie lieber bei Casino Deutschland.

Bessere Indikatoren? Schüsse pro Tor und spart pro Ziel

Obwohl weniger glamourös und schwieriger zu bekommen, die Schüsse pro Tor Erforschung kassiert und spart pro Ziel, das Sie sich ein besseres Bild eines Torwarts Fähigkeit geben wird.