Enthauptung. Videos.

Oder Was ist Wahrheit. Nachdenkenswerter Artikel von Florian Rötzer bei Telepolis, der allerdings die S p r e n g k r a f t gezielter Desinformationen nicht als matriximmanenten Charakterzug erschöpfend durchdenkt – und das an solch einer Stelle wohl auch nicht kann. Daß Videos wie diese – gefälscht oder authentisch ist für die Richtung m e i n e s Gedankens (und nur d i e s e s Gedankens, wohlgemerkt) unerheblich – überhaupt zugänglich gemacht und nach Tausenden durchs Netz geschickt werden… also die sichtbare Möglichkeit der Enthauptung wirkt auf den Geist trainierend: auch so werden Tabus geschliffen. Ob etwas „geschmacklos“ sei, spielt dann erst recht keine Rolle, da nichts sich so schnell verändert wie eben der „Geschmack“. Und hier hat Rötzer wieder recht: Menschen auf eine Ästhetik der realen Gewalt zu konditionieren, bedeutet, ihre Akzeptanzen zu verschieben. Was den kriegführenden Parteien hie wie dort nicht nur recht sein kann, sondern was sie vielmehr intendieren. Insofern ist nicht einmal von der Hand zu weisen, Herr Vanderford habe im Auftrag der Regierung gehandelt… einem unbewußten Auftrag vielleicht, einem der sich aufgrund eines internalisierten Patriotismus‘ ganz von alleine ergibt.