She Listens. James Joyce: Giacomo Joyce. Die Neuübersetzung (27).

Publiziert am 13. September 2012 von Alban Nikolai Herbst


She listens: virgin most prudent.

>>>> Giacomo Joyce 28
Giacomo Joyce 26 <<<<
Editorial <<<<

Alban Nikolai Herbst

Über Alban Nikolai Herbst

https://de.wikipedia.org/wiki/Alban_Nikolai_Herbst
Dieser Beitrag wurde unter GIACOMO.JOYCE veröffentlicht. Setzen Sie ein Lesezeichen auf den Permalink.

18 Antworten zu She Listens. James Joyce: Giacomo Joyce. Die Neuübersetzung (27).

  1. Avatar albannikolaiherbst sagt:
    13. September 2012 um 12:25

    Sie lauscht. Joyce-Version ANHs.

    Sie lauscht: o klügste Unberührte.
    Antworten
  2. Avatar parallalie sagt:
    13. September 2012 um 12:34

    Sie horcht – HS-Version

    Sie horcht: o Jungfer voller Umsicht.

    Antworten
    • Avatar albannikolaiherbst sagt:
      13. September 2012 um 12:48

      @Parallalie zur Keuschen.

      O Unberührte voller Umsicht!

      Antworten
    • Avatar parallalie sagt:
      13. September 2012 um 13:03

      @ANH das ginge. – noch zu lauschen/horchen. ‚lauschen‘ verlangt (meinem empfinden nach) ein belauschtes, also ein objekt, ‚horchen‘ kommt ohne eine bestimmtes objekt aus und paßt so besser zur umsicht.

      Antworten
    • Avatar albannikolaiherbst sagt:
      13. September 2012 um 13:20

      Ja, aber zu horchen. Geht in ein Dunkles, Leeres. Wir horchen an der verschlossenen Tür, als spähten wir durchs Schlüsselloch. Sie aber, die junge Dame, hört – so versteh ich’s – ihrem Lehrer zu, nämlich Giacomo, dem professore inglese. Dann kann sie nicht horchen.

      Antworten
    • Avatar parallalie sagt:
      13. September 2012 um 23:43

      man kann auch horchen ins weite, auf etwas unbestimmtes. ist für mich kein spähen, nur ein umsichtigeres lauschen auf eventualitäten. ecco: ein ausloten. möglich, daß dahinter un(ter)bewußt mein übersetzen steckt. ich hatte es allerdings auch so gesehen wie du, aber da steht nur „listen“, was mir im zusammenhang mit „prudent“ zu denken gab. warum sollte sie ihm „klug“ bzw. „umsichtig“ zuhören? nichts dunkles, nichts leeres für mich.

      Antworten
  3. Avatar a23h sagt:
    14. September 2012 um 13:20

    Sie hoert Sie hoert: die vorsichtigste Jungfrau.

    Antworten
  4. Avatar NO sagt:
    14. September 2012 um 14:09

    Listen, honey Sie hört zu: Ein Mädchen, höchst klug.

    Antworten
  5. Avatar a23h sagt:
    14. September 2012 um 19:03

    Ja, oder: Superschlaues Maeuschen hoert nicht mehr

    Antworten
  6. Avatar parallalie sagt:
    14. September 2012 um 19:27

    wie klug sie doch ist : auch sie hat schon von jungfrauen gehört

    Antworten
  7. Avatar a23h sagt:
    15. September 2012 um 2:06

    Das Englische ist noch am Klarsten & Unschuldigsten! Das reicht doch: der braucht kein o, oder oh & anderes Altbackenes

    Antworten
    • Avatar MelusineB sagt:
      15. September 2012 um 15:24

      Das o, stimme ich zu, geht nicht… geht gar nicht. Denn die lässt sich – Jungfrau oder nicht – nicht so (klein) machen. O – ist wie „chen“ und „lein“ – in diesem Zusammenhang – und geht nicht!

      Sie hört: eine höchst gescheite Unberührbare.

      (Den Einwand höre ich schon. 😉 Das ist sehr kühl. Eben drum. Gefällt es mir, so! Ich bin auch gegen ein „zu“. Wer weiß, ob sie sich wendet. Vielleicht gerade nicht.)

      Antworten
    • Avatar parallalie sagt:
      16. September 2012 um 0:01

      diese version nähert sich dem berührbaren

      Antworten
    • Avatar albannikolaiherbst sagt:
      17. September 2012 um 6:55

      Zum Ausruf „oh!“: Da bin ich völliog anderer Meinung. Zum einen verwendet Joyce es, auch im Giacomo Joyce, selbst, etwa >>>> dort. Zum zweiten ist die Behauptung prinzipiell falsch, daß das Englische solche emotionalen Ausrufe miede, man findet sie von Shakespeare bis sogar Stevenson. Das Englische ist auch nicht „reiner“, gar „unschuldiger“ als das Deutsche. Sowas ist schlichtweg Unfug.
      Es geht mir aber um etwas Drittes, das prinzipieller Natur ist. Eine Übersetzung in eine andere Sprache versuche n i c h t, die Bewegungen der Originalsprache nachzustellen, sondern es geht um Analogie: was wäre die Entsprechung in der eigenen, jetzt neuen Sprache? Das ist, und kann nur sein, immer eine Näherung. Wie würde man es also hier, und in der analogen Zeit des Geschilderten, ausgedrückt haben. Wenn das blühen soll, kann es sogar sein, daß es sich sehr weit vom Original entfernen muß.

      Antworten
  8. Avatar a23h sagt:
    15. September 2012 um 14:30

    Er gehoert allwegs mir: der Herbst

    Antworten
    • Avatar chillouter sagt:
      16. September 2012 um 23:37

      machst du dein eigenes blog, kommentiere ich wahrscheinlich gern, 23 ( w )
      die feiern der freude finden so selten wie wahr gelegentlich statt.
      womöglich ohne fixe periodizitätheitsintervalligkeit.

      wollschläger hin oder her, naja

      never mind

      ( rescue me – ‚ the beauty and the beast‘ with sometimes not really tunes )

      in a special hole of one universe i guess is that discrete life of real but sometimes poisoned abundance.

      the real chillouter. forget that

      Antworten
    • Avatar chiellouter sagt:
      17. September 2012 um 0:14

      der herbst ist doch nicht ganz schlecht.

      ich verstand bloss nicht dass er meinte musikalisch-klangliches in ein versmass sperren zu müssen ( hexameter ) um eben klangliches sprachlich ausdrücken zu können ( eine art geisteskrankheit meiner meinung nach, zumindest eine aberration gadanklich-möglicher tiefenschärfe )
      ich empfahl nichts anderes als die zertrümmerung eines zwittrigen instruments : des cello.
      die zertrümerung dieses androgynen instrumentes, was weder bass noch violine sein darf und nur im verbund so etwas wie seegras symbolisiert, die verschmelzung des weiblichen wie männlich in einem schnöde-harten musikalischen duktus zumeist.
      wo ist die musikalische theorie ?
      dazu das schwitzende hemdchen von k. wecker – das sich so schnell in die pyjama-orgien von u. jürgens hineinscheisst ( schweisst / schwitzt )
      wir anties ?
      wir liebenden babay

      Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden .