Archiv der Kategorie: Sprache

Macht, sprachhistorisch völlig korrekt, die Greuel zu Gräuel. Doch fragt man sich, was Gräuel denn jetzt seien?: K l e i n e Grauen? War denn nicht grad das Gegenteil, war n i c h t ein Grauen gemeint, das … Weiterlesen →

Erschrocken ruft mich ein Anwalt an und zitiert das Amtsgericht: „Ihre Anfrage kann derzeit nicht beauskunftet werden.“

Es trägt – ähnlich dem ‚Schicksal’ – die Dichtung, und zwar gerade durch eine ambivalente Zusammenlegung, die recht eigentlich Verschiebung ist. Aus dem germanischen wæno zu wān, beides „Hoffnung, Erwartung“, geworden, legt es sich mit dem mittelhochdeutschen wan, „leer, unvollständig“, … Weiterlesen →

Soviel zur >>>> Genauigkeit. [Villa Concordia Bamberg.]

[Ligeti, Violinkonzert] Hab’s geschafft und saß rechtzeitig an ARGO. Deinen mir zugesandten „dezenten Start“ hab ich dazu auf den Bildschirm gelegt. Die Kerze läßt Dein Geschlecht leuchten, als wäre es im All ein vertikaler Andromedanebel – ein sich verspritzend reflektierendes … Weiterlesen →

Sollten Sie dennoch solche Waren mitführen, werden diese vom Zoll eingezogen und ohne Entschädigung der Vernichtung zugeführt. Deutsche Kontinuität.

Der Marianne-Fritz-Leser hat die Chance, sich zu verlieren – und wenn er Glück hat, findet er sich wieder, aber wenn nicht, hat er auch sehr viel davon.

Jemanden verohnmächtigen.

Haftungsfreistellungserklärung.

[Imrat Khan, Ragas (auf der Subahar)] H o h e, s e h r hohe Kunst: “Was tust du in diesem Land“ er gefragt und sie: „Desselbe wir du. Ich lebe.“ Genickt und getrippelt neben ihm her: „Ich bin unterwegs.“ … Weiterlesen →

Für eine Beerdigung ohne Trauerfeier lautet das Friedhofs-Fachwort so: E i n f a c h e r A b t r a g [Erkennt ihr die logische Botschaft?] P.S.: Ganz ähnlich das DDR-Deutsch für Altersheim: „Feierabendheim“. Das hat einen … Weiterlesen →

Frage: Was ist für Sie ein Trennungsgrund ohne Diskussion? Antwort: neutorisches Fremdgehen und Lügen. Die Dschungel l i e b e n solche Neologismen. Denn auch die Anderswelt ist neutorisch.

Nichts anderes. Nur dieses Wort.

Die äschdhedische Vorliabe vo „Sinn & Form“ sind nur noh dr liderarische Moderne zugeneigd, wenn s si um Name handeld, d man auf koin F a l l nedd bringe darf. [Ähem, das ist ein Selbstzitat.]

THESE In seiner Laudatio auf Thomas Kunst verwendet Harald Hartung am 9. Mai die Formulierung „kindheitsferne Wahrnehmung“. Was wäre eine „kindheitsnahe“ (nicht etwa „kindnahe“)? Also was ist gemeint? Eine Wahnehmung der Kindheit? (Als n ä h m e „die“ Kindheit … Weiterlesen →