Wird das Buch nur als teures Luxusprodukt überleben?

…fragten Klaus Sander, Verleger beim supposé Verlag, Verlegerin Antje Kunstmann und Hanns-Josef Ortheil, mein Hildesheimer Literaturprofessor, gestern Abend im Hamburger Bucerius-Kunst-Forum.

„Wie ist Ihre Meinung [über die Zukunft des Buches]?“, wollte (der Verlag) Antje Kunstmann am selben Tag auf seiner Facebook-Fanpage wissen.

.

Meine Prognose, in einem Satz?

Bücher, die Bücher sein wollen, werden Bücher bleiben.

Und warum? Mir leuchtet ein medienphilosophisches Konzept sehr ein, bekannt als ‚Riepl’sches Gesetz‘ (Link zu Wikipedia):

Mit Einführung des eBooks stirbt das gedruckte Buch nicht aus… aber: alle Inhalte, die sich im Medium eBook „wohler fühlen“, werden abwandern/umziehen.

.

Cory Doctorow beschreibt diese Verdrängungs- und Abwanderungsmechanismen detailliert in diesem (lesenswerten) Essay (Link)…

…und – in allen Konsequenzen und mit beachtlichem Tiefgang – in dieser (SEHR lesenswerten) Essay-Sammlung (Link), „Content“. (Text auf Englisch, aber als Gratis-Download in mehreren Dateiformaten.)

Ich selbst habe Doctorow 2010 für die ZEIT zu seinen Thesen interviewt: (Link)

Details zu „Content“ auch hier: (Link)

.

Also? Wie hilft das Riepl’sche Gesetz bei der eBook-Debatte?

Nach Riepl wird nur das, was digital einfacher und besser funktioniert – aber: trotz all der bekannten Nachteile / Probleme von eBooks, z.B. der schlechten Haptik – fortan vor allem digital zu finden sein.

Inhalte aber, die gebundenes Buch sein WOLLEN, werden auch zukünftig gebundenes Buch bleiben.

.

Entsprechend werden eBooks und digitale Bücher den Sachbuch-, Selbsthilfe- und How-to-Markt an sich reißen. Es gibt viele Inhalte, die man sich nicht (jahrelang, aufwendig gestaltet und gebunden) ins Regal stellen muss.

Diese Inhalte haben jetzt, als eBook, ein neues Vehikel/Vessel/Medium gefunden.

Der Rest aber – alles, was als (physisches, gebundenes) Buch glücklich war – wird auch weiterhin gedrucktes Buch bleiben.

.

Eine – spezifisch deutsche – Komplikation ist dabei allerdings die Buchpreisbindung:

„Aktuell orientieren sich die Preise für elektronische Bücher am günstigsten Verkaufspreis. In der Regel sind E-Books dabei circa zehn bis zwanzig Prozent günstiger als die gedruckte Ausgabe. Daraus ergibt sich ein Preisvorteil von zwei bis drei Euro bei gebunden Ausgaben und etwas weniger bei Taschenbüchern. Zu wenig, sagen viele Käufer. Schließlich lasse sich das erworbene Produkt weder weiterverkaufen noch an Freunde verleihen.“

Der vollständige Artikel hier: http://www.zeit.de/digital/mobil/2010-09/ebooks-preisbindung-ereader

.

…und dann ist da noch – wie Freund S. bei Facebook einwarf – der Faktor ‚Eitelkeit‘:

„Ich glaube ja, wenn man ehrlich mit sich selbst ist, besitzt man viele Gegenstände, gerade Kulturprodukte, zu einem guten Maß aus Eitelkeit. Weil man sich über seine drei Meter Schallplatten definiert sehen möchte und die guten Bücher im Regal.

Klar, da spielt noch viel mehr mit rein: man lädt Bücher mit Emotionen auf, umgibt sich gerne mit schönen Gegenständen. Aber ich glaube, zu einem guten Teil hat man zu Büchern ein fetischisiertes Verhältnis, das viele Bücher gar nicht rechtfertigen.

Für Leute wie uns, die einen starken Bezug zum Schreiben haben, liegt die Sache vielleicht noch mal ein bisschen anders. Und jeder hat ja ein Recht auf seine Leidenschaften. Aber höchstwahrscheinlich führen ebooks einfach dazu, dass die gedruckten Bücher, die übrig bleiben, schöner werden. Konkurrenz ist ja oft hilfreich. Dann wäre allen geholfen.

Bin ich naiv?“

Nein, eigentlich nicht.

Nur bleibt eine wichtige Frage offen:  Werden Verlage den eBook-Markt so routiniert und souverän beherrschen können wie den Handel mit gedruckten Büchern?

Oder werden Raubkopien die Gewinne (und Käufer) schmälern, bis sich Printausgaben in fünf bis zehn Jahren nicht mehr lohnen?

.

mehr:

• Junge deutschsprachige Literatur: 50 Empfehlungen (Link)
• keine Empfehlung: 40 enttäuschende Klassiker (Link, Englisch)