Liebe Birgit,
ich danke für erstmal für den Hinweis und den offenen Umgang.

Mit Deiner Begründung warum Du Dich über meinen Beitrag aufregst, ist bereits meine Aufregung über die Gilde in gute Worte gefasst: Wäre ich nicht grundsätzlich ein Befürworter dieser Idee und Fan der 90-jährigen Geschichte, hätte ich mich gar nicht darüber aufgeregt. Da ich aber zwei Jahre Mitglied war und mit gutem Willen an dieser Form der Buchkultur teilgenommen habe, aufgrund des Kaufzwangs diverse Bücher gekauft habe, die absolut nicht meinem ästhetischen Empfinden entsprechen und ich ebendiese Idee und Geschichte nicht “so sehr schätzen [würde], wäre vielleicht meine Verwunderung und Ärger über [die Gestaltung] nicht so hoch gestiegen, hätte ich auch nicht [geschrieben]”.

Das von Dir bemängelte Stammtischniveau, dass Du in Deinem Beitrag nicht als “feinen Ironie-Degen” anerkennen willst, der es auch nicht ist, ist nur eine deutlich überspitze Form der Kritik. Weil ich eben zwei Jahre mein Unverständnis über die Gestaltung in mich hineingefressen und auf Besserung gehofft habe, ist diese nun derart aus mir herausgebrochen. Diese Freiheit nehme ich mir heraus, weil ein Blog diese eben bietet. Dass die Form eben nicht komplett ernstgemeint ist, wird deutlich, wenn man weiß wie ich schreibe und wie ich sonst kritisiere. Dies tue ich weil ich mich “auch mal was trau[e] und dann deutlich auch Negatives anspr[eche] und den Mumm ha[be], auch ein Buch zu kritisieren gegen die Mainstream-Meinung”. – Hier muss natürlich der Bezug zu Tucho kommen: “Was darf die Satire? Alles.”

Wehren muss ich mich natürlich gegen den Vorwurf der Undifferenziertheit. Jeden meiner Vorwürfe habe ich anhand von Links untermauert, ich habe nicht das gesamte Programm über einen Kamm geschoren, sondern auch gelungene Bücher angesprochen. Dass meine Kritik ernstgenommen wurde, zeigt insbesondere die Reaktion der Gilde selbst auf Twitter, aber auch die viele Ablehnung und Zustimmung, die auf diesen Beitrag gefolgt ist.

Bleibe mir trotzallem gewogen
Dein Tilman

Über Besuche freue ich mich immer. 😉

als Quasi-Neumitglied möchte ich auch kurz meinen Senf dazu geben. Deine Punkte kann ich ganz gut nachvollziehen und, wenn auch überspitzt, stellst du das relativ gut dar. Ich für meinen Teil kann dir nur bei den Büchern mit den Fratzencovern zustimmen, die sind wirklich grausam. Aber sonst? Ist es für mich persönlich toll, was für ein Programm die Büchergilde auf die Beine stellt. Gerade weil ich mich zwar mit den aktuellen Programmen auseinandersetze, aber fast nie die Zeit habe, diese auch bei Erscheinen zu lesen, kommt es mir sehr entgegen, dass auch Topseller bei der Büchergilde in einer anderen Ausgabe mit neu gestaltetem Cover erscheinen. Dabei finde ich die Gestaltung derer gegenüber dem Original sogar besser und auf das Buch abgestimmter.
Vielleicht rede ich in 5 Jahren dann auch anders, aber derzeit ist es wohl noch in einer “Frisch- Verliebt- Phase” und da ist das meiste sowieso wundervoll.
Auf jeden Fall, wie ich schon auf facebook kommentierte, ist es gut, wenn man auf etwas aufmerksam macht und dabei auch schroffere Worte benutzt, um diejenigen, die es angeht, aufzuwecken, was du auch geschafft hast.
Gruß
Marc.

Aber das ist doch ganz wunderbar für Sie und die Gilde – insgesamt, so lese ich die bisherigen Reaktionen in den Netzwerken, habe ich der Büchergilde mit meinem Text eher zu neuen Mitgliedern verholfen, Nichtmitglieder höchstens in ihrer Nichtmitgliedschaft bestätigt – für niemanden ist somit Schaden entstanden, auch für Sie nicht.
Beste Grüße und herzlichen Dank

Also das passiert mir täglich dreimal – keine Sorge.
Danke auch für Deinen ausführlichen Kommentar, anstatt jedoch ausführlich meine Philippika zu verteidigen, besuche ich lieber Deinen Blog, damit ist uns wahrscheinlich beiden mehr geholfen, sehe nämlich bereits einige Bekannte im Headerbild.