Besser sind da dann eigentlich nur die Länder, die sich die Synchronisation direkt sparen: aus Polen kenne ich zb das Prinzip, dass generell nur “Omus” ins Kino kommen, was wiederum nicht auf jede Zielgruppe anwendbar sein dürfte..

Und dann kommt es natürlich auf den Einzelfall an. Ich würde sagen, daß ich fast fließend Englisch spreche, aber bei den quietschigen Stimmen von “South Park” oder den “Simpsons” verstehe ich auf Deutsch mehr. Action-Serien wie “24” oder “Homeland” oder Gerichtssendungen dagegen schaue ich mir viel lieber auf Englisch an, weil ich mit diesem Vokabular berufsbedingt keine Probleme habe.

Manche Filme wurden durch die Synchronisation ins Deutsche schon besser, z.B. die ersten 30 Minuten von “Full Metal Jacket”.

Ich denke ein Großteil der Verehrung des Originals liegt einfach darin begründet, dass Deutsch unsere Alltagssprache ist und Englisch deswegen für viele einfach grundsätzlich besser klingt. Anders, schöner… Ich habe es mir daher zur Angewohnheit gemacht, jedes Mal, wenn ich einen eher einfachen Stil eines Buches kritisiert habe und darauf die Antwort bekam, das Original sei – natürlich – viel anspruchsvoller und besser, die Leseprobe des Originals mit dem entsprechenden Teil des deutschen Buches zu vergleichen. Bisher habe ich dabei noch keine Übersetzung gefunden, die tatsächlich großartig vom Original abwich, zumindest was Wortschatz, Satzbau, Anspruch und ähnliches anging. Ich denke, es ist wirklich öfter die persönliche Wahrnehmung, der Unterschied von Alltagssprache zur Fremdsprache.

Was aber sicher stimmt, ist, dass es ganz unterhaltsam sein kann, zwei Übersetzungen zu vergleichen. Das löst ja oft Diskussionen aus. Noch ganz aktuell fallen mir da vor allem “Der Herr der Ringe” und “Das Lied von Eis und Feuer” ein.

Viel Spaß beim Moby-Dick-Vergleich.