Schreibstil

Von Susanne Kliem habe ich im Vorfeld noch gar nichts gehört, umso gespannter war ich auf ihren Schreibstil, denn Elisabeth Hermann sagt über das Buch, dass es ein „meisterhaftes Psychodrama“ ist und jetzt, nach dem Lesen, kann ich dieser Aussage voll und ganz zustimmen. Susanne Kliems Stil ist geradlinig und besticht besonders durch ihre Charaktertiefe, die lebhaften, emotionalen Dialoge und das Miteinander der agierenden Personen. Nach nur wenigen Seiten war ich in diesem Buch gefangen und habe mich gefühlt, als würde ich selbst mit auf den Hof gezogen sein. Alle Gefühle wie Hass, Neid, Eifersucht, Verlangen und Einsamkeit waren auch bei mir zu spüren. So muss ein gutes, mitreißendes Buch sein!

Charaktere

Die Tiefe der einzelnen Charaktere und die Darstellung der jeweiligen Probleme machen dieses Buch zu etwas ganz Besonderem. Es gibt kaum einen Charakter, der blass bleibt. Ja, selbst die Nebencharaktere werden perfekt ausgearbeitet, sodass ich das Gefühl hatte, alle Personen in diesem Buch näher kennenlernen zu dürfen.

Wie der Klappentext vermuten lässt, geht es in erster Linie um die zwei Paare, die auf einem einsamen Hof ziehen, um dort zusammen zu leben. Zum einen ist da Nora, die nicht mehr arbeiten kann und nun auf dem Land die Ruhe sucht. Die Ehe zu ihrem Mann Alexander funktioniert nicht mehr richtig und beide versuchen sie krampfhaft zu retten. 

Alexander ist der Analytiker. Er scheint alles zu durchschauen, sich einfach zurückzulehnen und zu beobachten, aber dennoch hat er so seine schwachen Momente. Seine Überheblichkeit und seine Selbstverliebtheit stehen ihm im Grunde selbst im Weg.

Das andere Paar besteht aus der toughen Marlis, die sich selbst einzureden versucht, dass ihr Leben perfekt ist. Die Beziehung zu ihrem Mann Johannes ist auch alles andere als rosig, aber das will sie sich natürlich nicht eingestehen. 

Johannes und Alex waren alte Studienfreunde, aber auch bei ihnen sind Spannungen zu merken. Ist da Eifersucht im Spiel? Oder steckt da wirklich mehr dahinter?

Als Marlis Tochter Livia an den Hof kommt, werden alte Wunden aufgerissen und neue zugefügt. Livia ist wie ein Parasit, der sich auf dem Hof einnistet und Schaden anrichten will. Was hat sie vor? Und warum ist sie nicht mehr auf der Schauspielschule? 

Ich fand Livia einen sehr interessanten Charakter. Sie ist ein Mädchen, das ihren Weg noch nicht gefunden hat. Sie kennt sich im Grunde selbst nicht und steht zwischen Lügen und Wahrheiten, ohne selbst zu begreifen, wie riskant ihr Leben auf diese Weise ist.


Meine Meinung

Obwohl der Titel „Trügerische Nähe“ eher schwach wirkt, verbirgt sich im Inneren des Buches doch ein wahrer Schatz. Als Leser werden wir in die Welt von zwei Paaren eingeführt, die zusammenleben wollen, aber nicht recht wissen, auf was sie sich da eingelassen haben. Sie versuchen zu retten, was noch zu retten ist, aber als dann Livia zu ihren stößt, werden sie an ihre Grenzen gebracht.

Livia ist optisch die reinste Perfektion, aber wie sieht es mit ihrem Inneren aus? Ist ihr schönes Aussehen vielleicht nur Fassade? Wie zuvor erwähnt mochte ich sie sehr, denn sie nimmt die Rolle des Parasiten ein, der plötzlich auf dem Hof auftaucht und metaphorisch betrachtet in die Gedanken der vier mehr oder weniger zerbrochenen Menschen eindringt. Sie will zerstören, vielleicht weil sie selbst nicht das Gefühl hat, komplett zu sein. Ein schönes Aussehen ist schließlich noch lange nicht alles, vor allem wenn man Schauspielerin werden möchte!

Spannend wird das Buch durch das ganze Miteinander der Personen. Es wird schnell klar, dass auf dem neuen Hof nichts perfekt ist, auch wenn alle krampfhaft versuchen, dies nach außen zu zeigen. Es kommt zu Eskalationen, was vor allem daran liegt, dass Livia plötzlich allen Männern den Kopf verdreht. Angefangen mit Lukas, dem Sohn von Nora, hin zu Alexander und Johannes. Für sie scheint es ein Spiel zu sein, ohne das ihr bewusst ist, was sie anrichtet.

Ich habe das Buch innerhalb weniger Tage gelesen und musste auch zwischen dem Lesen immer wieder an die Geschichte denken, was bei mir wirklich nur bei guten Büchern passiert. Besonders mitfühlen konnte ich mit Nora, die sich sehr allein fühlt und damit umgehen muss, dass ihr Mann ihr einfach nicht treu sein kann. An manchen Stellen habe ich Alexander mit seiner überheblichen Art wirklich abgrundtief gehasst. 

Einen Kriminalroman würde ich das Buch eher nicht nennen. Es ist wie Elisabeth Hermann so schön gesagt hat, ein Psychodrama auf höchstem Niveau. Erst zum Ende hin, kommt es zu einem kleinen Kriminalfall, der aber schnell gelöst und auch recht vorhersehbar ist. Ich bin mir ein wenig unschlüssig, ob das Ende wirklich zu der restlichen Geschichte passt, denn es wirkt teilweise zu hektisch und fast schon ein wenig zusammengewürfelt. Die Stärke der ersten 300 Seiten wurden deswegen ein wenig abgeschwächt, aber ich muss trotzdem sagen, dass mich die ganze Geschichte trotzdem voll und ganz überzeugt hat!


Fazit

Ein Psychodrama auf höchstem Niveau! Ich konnte bei dem Buch gar nicht mehr aufhören zu lesen und war voll und ganz in der Geschichte drin! Mehr davon!

Schreibstil

Wie lange bin ich jetzt schon Fan von Richard Laymon? Zehn Jahre? Und noch immer können mich seine Bücher begeistern, da ich seinen einmaligen Schreibstil einfach toll finde. Wenn ich ein Buch von ihm aufschlage, weiß ich sofort, dass es von ihm ist. Das war auch bei „Die Spur“ der Fall, aber ich muss gleich zu Beginn der Rezension erwähnen, dass dies kein Laymon auf seinem höchsten Niveau es. „Die Spur“ wirkt von der Story doch ein wenig zusammengewürfelt, fast schon schnell zusammengeschustert. Spannend ist das Buch auf jeden Fall, vielleicht sogar empfehlenswert für Leute, die mit Laymon anfangen wollen, aber sich noch nicht an seine ganz harten Sachen herantrauen.

Charaktere

Den Hauptteil des Buches nimmt die Geschichte rund um Rick ein, der zusammen mit seiner Freundin Bert (Sie heißt eigentlich Bertha, aber will natürlich nicht so genannt werden!) einen Wanderausflug macht. Wenn ich an Wanderausflüge denke, kommt mir dabei als erstes eine schöne Landschaft und Ruhe in den Sinn, nicht so aber bei Laymon. Im Wald treffen sie als erstes auf eine Gruppe von jungen Männern, die besonders Rick sehr suspekt vorkommen. Haben die Jungs es etwa auf seine Bert abgesehen? 

Rick ist ein typischer Laymon-Charakter, den man nicht so ernst nehmen sollte. Als sie im Wald auch noch auf zwei hübsche Mädchen treffen, muss er sich selbst zusammenreißen, um seiner Bert treu zu bleiben.

Die beiden Mädchen, die sie später treffen, Andrea und Bonnie, werden kurzzeitige Reisebegleiter und sind im späteren Verlauf noch einmal in die Geschichte involviert. Wie, das müsst ihr wohl selbst rausfinden! ;)

Neben der Situation aus dem Wald, erfahren wir auch die Sicht einer Gillian, die eine seltsame Leidenschaft hegt: Sie besucht die Häuser von Fremden, wenn die Besitzer gerade im Urlaub sind. Dieses Mal hat sie sich ein echtes Schmuckstück ausgesucht, ein Luxus-Haus, das jedoch schnell zum Alptraum wird. Gillian fand ich ein wenig interessanter als Rick, da sie doch mit dieser Leidenschaft und ihren Geschichten über andere Häuser, die sie schon besucht hat, für Spannung gesorgt hat. 

Meine Meinung

Ein typischer Laymon? Nicht ganz, aber doch schon ziemlich nah dran! „Die Spur“ ist verhältnismäßig ruhig. Schon der Einstieg ins Buch beginnt mit einem Mord, der Laymon-untypisch recht schnell abgearbeitet wird. Wenig Blut, wenig nackte Haut und wenig Sarkasmus. 

Für mich brauchte das Buch eine Weile, bis es wirklich Fahrt aufnahm, vor allem wenn ich es mit anderen Büchern von Richard Laymon vergleiche! Die Wanderung und das Treffen der verschiedensten Personen nimmt sehr viel Platz ein und auch Gillians Besuch im Haus nimmt sehr viel Platz ein. Die beiden Erzählstränge treffen sich erst sehr spät und ich war ein wenig enttäuscht, dass die beiden Geschichten eigentlich wenig miteinander zu tun hatten! (Ja, der gute Richard Laymon wollte hier seine Leser wohl auf eine falsche Fährte führen! Bei mir hat es geklappt!) 

Dass Laymon ein Faible für Wanderausflüge hat, die ganz schön böse enden, ist ja bekannt. Die Wanderung von Rick und Bert geht da aber noch verhältnismäßig ruhig daher. Sie treffen so einige Leute, die einen sind in Ordnung, die anderen eben nicht. Rick jedoch misstraut grundsätzlich erst einmal jedem Mann, da er als Kind mit seinen Eltern auf einer Wanderung etwas Schreckliches erlebt hat. Verständlich, dass er da hinter jeder Ecke das Böse lauern sieht, aber dennoch passiert in „Die Spur“ besonders bei dem Wanderausflug erst zum Schluss etwas.

Ja, das Ende. Beim Ende überschlägt sich die Handlung dann ein wenig, als wollte Laymon plötzlich wieder zu seinem Stil zurückfinden. Puhh, ich empfand das Ende teilweise als ein wenig anstrengend, fast schon zu schnell. Ich hatte das Gefühl, beim Lesen nicht mehr mitzukommen. Da ich andere Bücher von ihm kenne, bei dem der Spannungsbogen fast von der ersten Seite vorhanden ist, muss ich leider sagen, dass ich den Schluss überhaupt nicht gelungen fand. Die Spannung kommt zu plötzlich und es treten dann auch noch Personen auf, die zuvor überhaupt keine Rolle gespielt haben. Das Ende hat mich deswegen eher enttäuscht!


Fazit

Nicht ganz so sarkastisch und blutig wie seine anderen Bücher und eher ruhig, aber ich kann das Buch Fans des Autoren trotzdem ans Herz lesen. (Aber diese lesen wahrscheinlich eh JEDES seiner Bücher!)

Schreibstil

Wie es sich für einen Jugendroman gehört, ist der Schreibstil sehr einfach, fast schon kindlich naiv gehalten. Ich kam gut in die Geschichte rein, aber ich muss sagen, dass ich allein von der Stoy her viel mehr erwartet habe. Klar, das Buch ist für Jugendliche, aber ich fand es doch sehr kindlich. Ich habe mich teilweise in meine Grundschulzeit zurückversetzt gefühlt, als ich meine allerersten Bücher gelesen habe. Damals war ich von den „Gänsehaut“-Büchern von R.L Stine besessen und ich denke allein vom Schreibstil kann man die Bücher vergleichen.

Was ich bei den „Gänsehaut“-Büchern als Kind mochte, war die unterschwellige Spannung, der leichte Gruselfaktor und die teilweise witzigen Charaktere, mit denen sich wohl jedes Kind in dem Alter identifizieren kann. Bei „Tote Lehrer gehen nicht shoppen“ von Catherine MacPhail hat es mir einfach an Spannung gefehlt. Die Dialoge waren, selbst wenn ich eher von einer jüngeren Zielgruppe ausgehe, oft recht hölzern und es fiel mir an manchen Stellen schwer, der Geschichte zu folgen. Im Grunde ist das Buch sehr vorhersehbar und deswegen war sie für mich, als älterer Leser, ein wenig eintönig.

Charaktere

Tyler ist ein junges Mädchen, das gerne Geschichten erfindet und davon träumt, Schriftstellerin zu werden. Ich empfand sie beim Lesen als recht naiv, denn sie hat ein sehr schnelles Mundwerk und denkt nicht nach, wenn sie etwas von sich gibt. Auf ihrer alten Schule hat sie den Ruf weg, sich Geschichten auszudenken, weswegen sie zu Beginn des Buches auf eine neue Schule wechselt.

Allein diese Ausgangssituation fand ich ein wenig seltsam. Warum sollte ein Mädchen in dem Alter von der Schule abgemahnt werden, weil sie sich „Geschichten“ ausdenkt? Irgendwie bekam ich beim Lesen das Gefühl, dass Tyler hier viel zu hart dafür bestraft wurde und mir als Leser wurde vermittelt, dass Kreativität etwas schlechtes ist.

Etwas schade fand ich, dass Ben, der tote Junge, nur ganz kurz in Erscheinung tritt. Im Grunde geht es nur um die Gruselgeschichte über ihn, die in der Schule die Runde machen und Tylers Versuche, die Wahrheit über seinen Mord rauszufinden!

Meine Meinung

Zugegebenermaßen bin ich von einer ganz anderen Geschichte ausgegangen. Anhand des Covers und der Beschreibung habe ich erwartet, dass Tyler und der tote Junge Ben wirklich miteinander agieren und kommunizieren und dass dieses Buch auch ein wenig Witz für junge Leser enthält, aber leider ist dies nicht der Fall. Das Buch ist sehr einfach gehalten, im Grunde eine typische Gruselgeschichte für Kinder, die sich gut vor dem Einschlafen erzählen lässt, aber wohl schnell wieder in Vergessenheit gerät.

Tyler empfand ich beim Lesen auch als recht anstrengend. Sie ist zwar sehr kreativ, aber für meinen Geschmack war sie zu naiv. Klar, das Buch ist ein einfacher Roman für sehr junge Leser und ich versuche dies bei der Beurteilung zu berücksichtigen, aber dennoch hat mir irgendwie das gewisse Etwas gefehlt. Wenn ich an die Bücher denke, die ich mit elf oder zwölf Jahren gelesen habe, passt dieses irgendwie nicht ganz so gut dazu. Wahrscheinlich hätte ich es in dem Alter auch einfach beiseite gelegt!

Das Cover und der Titel passen meiner Meinung nach weniger zu dem Inhalt des Buches! „Tote Lehrer gehen nicht shoppen“ hört sich für mich ein wenig frech und lustig an, aber solche Momente sucht man im Buch vergebens. Es ist mehr eine „Geistergeschichte“ die dem typischen Schema folgt. Da war ein Mord und der Geist von dem Opfer irrt hier noch umher. Das Ende fand ich dann auch eher seltsam, als wirklich „logisch“ (ein komisches Wort, wenn ich über eine Geschichte über Geister schreibe!). Ich hoffe, die eher jüngeren Leser werden dadurch nicht verwirrt werde!

Vom Schreibstil ließ sich das Buch auf jeden Fall gut lesen. Mit rund 224 Seiten ist es auch für Lesemuffel absolut machbar und deswegen empfehle ich dieses Buch gerne jüngeren Lesern, die eine nette Geschichte über Geister lesen wollen!

Fazit

Empfehlenswert für ganz junge Leser, die auf Geistergeschichten stehen. Für Jugendliche und junge Erwachsene wird das Buch wohl zu vorhersehbar sein!