Europa und Edward Snowden
Der Innenausschuss des Europaparlaments hat in seinem jüngsten Beschluss darauf verzichtet, Edward Snowden in Europa Zeugenschutz anzubieten oder Asyl in Aussicht zu stellen. Stattdessen hat sich die Mehrheit dafür entschieden, das so genannte „Safe-Harbour“-Abkommen mit den USA auszusetzen. Dieses Abkommen erlaubt amerikanischen IT-Firmen, in Europa gewonnene Kundendaten in die USA zu transferieren. Über die Frage, ob sich die Aussetzung dieses Abkommens in der Praxis überhaupt kontrollieren lässt, darf spekuliert werden.
Tritt Europa damit wieder einmal gegenüber den USA als politischer Zwerg auf? Wäre es nicht konsequenter, dem Mann, dem wir nahezu alles Wissen über amerikanische Ausspähmethoden verdanken, entsprechend zu würdigen und zu schützen? Halb knickt Europa ein, halb piekst es ein bisschen. Das sieht nicht danach aus, als wolle Europa sich als ernst zu nehmende politische Macht positionieren.
Allerdings wäre eine andere Entscheidung auch ein unverhohlener Affront gegenüber dem immer noch wichtigsten Verbündeten. Ganz sicher ist es klüger, ihn zu vermeiden, in aller Stille nach anderen Auswegen zu suchen und vor allem: seine Hausaufgaben zu machen. Die bestehen darin, IT- Infrastrukturen zu schaffen, die Europa soliden technischen Schutz bieten. Viel zu lange hat es sich Europa im politisch-technologischen Windschatten der USA wohlsein lassen. Europa sollte den Spruch der amerikanischen Neoliberalen verinnerlichen: "There ain't no such thing as a free lunch."
Ohne Strom ist diese Totale Überwachung nicht möglich, ist die Schwachstelle.
Ich habe gehört, dass es in den USA einige Scharfschützen Anschläge auf Strommasten gab. Jemand zerstörte die Kondensatoren.
ich weiss nicht, ob dies einen Zusammenhang hat. Diese Anschläge wurden anscheinend fast dreiviertel Jahre geheimgehalten.
Was ist das eigentlich für eine Art Vermummung, als <Gast> anzutreten und nicht unter seinem richtigen Namen? Wie glaubwürdig ist denn das? Oder gibt es dafür einen triftigen Grund?
Es wird hier nirgends ein Name verlangt.
Ist alles nur ein mal wieder ein misses Schauspiel für die Massen
@Gast: Ja genau, das Prinzip war eigentlich schon immer bekannt, bloss hat es bis dato niemand für die Masse aufbearbeitet. Und wie flächendeckend raffiniert und ohne Rücksicht auf irgendwelche Gesetze alles bis ins Intimste ausspioniert wird, galt als Paranoia oder Verschwörungstheorie. Dass das Speichern, Vernetzen und Profilieren von allen, auch unbescholtenen Personen in der ganzen Welt - und von denen ja auch die allerwenigsten in einem Klonflikt mit den westlich-demokratischen Ländern stehen und auch keine potentiellen Terroristen sind - nicht zu einem wütenden Aufschrei und Sofortmassnahmen führen, ist mit auch den besagten Geheimdiensten geschuldet. Oder wie es Ex-CIA- Direktor William Colby schon früher ausdrückte; "The CIA owns everyone of any significance in the major media". Immer noch so, dass auch der Tagi zu Beginn der Snowden Veröffentlichungen an prominenter Stelle online den Lesern noch die Meinung vorgab, dass gemäss Umfragen die Schweizer "für Überwachung" seien. Und gegen nationale Vorratsdatenspeicherung, Bundestroyaner, online-Untersuchungen etc. ist eigentlich auch niemand, wie auch generell die gesetzliche Aushebelung elementarer Grundrechte der Privat- und Freiheit nicht mehr in die reizüberfluteten, zugedröhnten, permanent mit unverarbeitbaren Schreckensmeldungen geschockten und gewaschenen Hirne vordringen kann. "Full Spectrum Dominance" heisst das auf amerikanisch. Mittlerweilen das Volk als Kollektiv permanent subliminal Verstandes-fernmanipuliert und -hypnotisiert, müssen die klandestinen Staatschützer heutzutage ihre Zielpersonen Bürgerrechtler, Systemkritiker und Truther nicht mehr persönlich zersetzen und nötigenfalls verunfallen, ermorden wie noch zu Zeiten von Cointelpro in den USA, oder "Zersetzung" des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR, sondern können ihre Opfer digital elektronisch bequem aus ihren Steuerständen heraus ruhigstellen und fernsteuern. "Es gibt alle möglichen Arten von Energie-Strahlen, mit denen man die Gedanken der Leute kontrolliert, die Erinnerungen und das Verhalten, aus entfernten Steuerständen heraus, mit Energie-Strahlen und elektronischen Methoden. Das ist alles real, sicher, keine Frage, absolut." Dr. Colin A. Ross. Wohl der wahre Grund hinter der rel. Untätigkeit und Gleichgültigkeit von Volk und Regierungen.
[...Und wie flächendeckend raffiniert und ohne Rücksicht auf irgendwelche Gesetze alles bis ins Intimste ausspioniert wird, galt als
Paranoia oder Verschwörungstheorie... ]
Lustigerweise wurden die amerikanischen Gesetzesänderungen nach 9/11 öffentlich von Bush bekanntgegeben. Ich mag mich erinnern, wie man in den Nachrichten und Zeitungen darüber sprach, dass nun alle Telefone auch im Inland abgehört werden. Und wenn man Telefone abhört, hört man logischerweise auch das Internet ab.
lol, genau, weswegen Albert Einstein bei der Einbürgerung des Mathematikers Kurt Gödel in den USA auch die grösste Mühe gehabt haben soll, diesen vor der Behörde zu beschwichtigen und ruhig zu halten. Gödel hatte beim Studium der Vefassung herausgefunden, dass sich die USA per Gesetz in eine faschistische Diktatur verwandeln lässt. Und so ist's auch gekommen; 9/11 was an inside job, der Irakkrieg mit 1.5 Mio Toten und mit Uranmunition verseuchtem Land und Genen auf Lügen begründet, Taliban und Al Kaida von Geheimdiensten geschaffen, und die duch Friedensnobelpreisträger Obama bewirkten Tausenden von Toten und ermordeten Unschuldigen, Frauen, Kinder und Hochzeitsgesellschaften durch Drohnenangriffe in exotischen Ländern, welche dem Westen nie etwas zu Leide getan haben, geschehen ohne Gerichtsverfahren, ohne Anhörung, ohne Unschuldsvermutung. Blanker Massenmord und Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Aber christlich zu Rechtschaffenheit und "Treu und Glauben" erzogen, will man es einfach nicht wahrhaben, weil sie dem Volk mit ihren Politclowns und kontrollierten Medien (z. B. Ted Shakley--->Ruppert Murdoch--->Medienmonopol--->) Demokratie und Rechtsaatlichkeit weiter vorgaukeln können. Machiavelli und "zerteile und herrsche". Es wäre endlich Zeit für die finalen Nürnberger und Tokyoter Kriegsverbrecher-Prozesse, aber diesmal ohne Rattenlinien und Operation Overcast/Paperclip. Sie wissen ja nun ganz genau, wer wie was wann mit wem und wo, und 800 Fema camps stehen auch bereit. Wobei sich halt die "Economic Hitmen", die Russen, Putin und die Chinesen, aber auch die heimischen Geheimbrüder- Satanisten- Paedophilen- und Faschisten-Kabalen in Behörden, Ämtern und Armee nicht einfach so wehrlos würden abführen lassen. Da haben alle ein Sturmgewehr :-)
(Thanks for having me ;-)
Ja, wenn man alles zusammenzählt, macht das Leben keinen Spass mehr. Von dem her sollte man versuchen, nicht alles zu tief an sich heranzulassen.
Was die wenigsten wissen, in Genf (UNO und Umgebung), nahmen die CIA oder NSA, Proben aus der Kanalisation von Diplomaten und Staatsmännern.
So wussten sie oft besser über den Gesundheitszustand bescheid als die Überwachten selbst. Und das war in den 50er Jahren. Heute hacken sie sich in die Medizin-Akten ein oder sie bestechen den Arzt. Aber ich denke, die alten Tricks werden immer noch angewendet.
Ich empfehle jedem, der öffentlich irgend ein Amt oder sonst erpressungswürdig ist, dass er sich beim Arzt und Krankenkassen unter falschen Namen registriert und unter dem richtigen Namen eine komplett andere Gesundheit angibt. Ausserdem würde ich in Genf nicht in der Nähe der UNO auf die Toilette gehen, sonst haben sie die DNA usw.
Was heuzutage mit phasengesteuerten Antennen möglich ist, ist auch unglaublich. Orvel, ist technisch schon jetzt um Jahrzehnte überholt. Es ist nur zu hoffen dass die Energie zu teuer ist, um dies Flächendeckend anzuwenden.
Paranoja ist eigentlich eine gute Sache in dieser Zeit des Drangsals.
Snowden hat nur dem Volk verraten, was die NSA treibt.
Die Politik und deren Geheimdienste wussten schon längst was los ist. Wenn sie das Gegenteil sagen, sind sie entweder Lügner oder einfach zu blöd, in die Geheimdienstakten zu blicken. Wenn ein Geheimdienst mit dem anderen zusammenarbeitet, dann wissen beide Parteien wie sie an Daten gelangen konnten, ausser die Daten kommen von Spitzeln, die man geheim hält. Übrigens gab es auch gute Bücher über das Thema.
Ich wusste vor 2000 was Sache ist. Jeder der sich mit der Materie beschäftigte, wusste das. Aber es waren meist Gerüchte oder Informatioenen aus zweiter Hand und nicht aus Erster wie bei Snowden. Auch der Umfang der Überwachung war damals noch nicht so gross, weil Facebok und co. noch nicht existierten.
Die EU will übrigens auch einen Schnüffeldienst aufbauen, vorwiegend um die EU-Kritiker kalt zu stellen (auf die eine oder andere Weise, wie das bei einer Diktatur halt so üblich ist).
Leider können weder die Europäer noch sonstwer irgend etwas gegen die Echtzeit Totalüberwachung von allem und jede(r)m, immer und überall und auch von Satelliten aus machen. Mit ihren Cray Supercomputern seien sie sogar in der Lage, mittels einer auf 2 cm genauen holographischen Simulation der Erde und all ihren Ereignissen, sämtliche möglichen Events und ihre Folgen wie z. B. ein Tsunami, Fukushima, Immobilienblaseplatzen, Arabischer Frühling, Krieg in Syrien etc. im Voraus durchzuspielen. Für abhörsichere Ziele und Konferenzen verwenden sie sogenannte "Remote Viewer" -Spione, für Widerständler, Dissidenten und Selbstmordbomber-Programming wird "Mind Control", Remote Neural Monitoring eingesetzt, und Ziele, die sie nicht mit Drohnen oder "Jackals" erledigen können oder dürfen, verwenden sie "Silent Kill Weapons", Mikrowellen elektromagnetische- und Skalarwellen; Krebs innert 3 Monat oder Instant Herzinfarkt. Dagegen waren der Fichenskandal, Gladio, P 26, 27, Obstlt Alboth und Onyx harmlose Verschwörungstheorien.
"Germany lost the Second World War. Fascism won it." George Carlin
Verfassungen und oder Grundrechte garantieren in westlichen Gesellschaften den Schutz der Privatsphären. Bei berechtigtem Verdacht darf nach RICHTERLICHEM BESCHLUSS eine präventive Massnahme eingeleitet werden. Dh. Bei Verdacht auf Vorbereitung einer Straftat wird eine Überwachung möglich und das ist auch „RECHT“ so. Staaten müssen sich jedoch vor Übergriffen selbst schützen da Spionagetätigkeiten scheinbar zu ihrem Alltag gehören. E. Snowden ist kein Verräter, er wollte uns vor dem „TOTALITÄREN“ warnen und dies ist seit dem 2.Weltkrieg die absolute Pflicht eines jeden Bürgers einer Demokratie….cathari