es ist über alles schon nachgedacht worden? gib doch wieder, du namedropper ohne namedropping, worüber da nachgedacht worden ist? worüber du nachgedacht hast? über die betriebsskepsis, die den betrieb stützt :) ?
du misst deiner diskussion eine substanz bei, die sich für einen deiner leser als ein hilisismus von morgen las. heute gehalt, morgen nichts. du zitterst ja von annahmen, ohne sie leider auszudrücken, denen du gehalt beimisst. beispielsweise sagst du nihilismus. in dem text dazu steht nicht drin, was das sein soll. desgleichen dein nachdenken von eben. dein text, deine diskussion bleibt die erfüllung ihrer andeutungen schuldig. das hat methode. behaupte ich. und da ich lese, erleide ich weiß was mir zugestoßen ist. wenn man dich trozt, dann gehst du in geblödel über. dein unanfechtbarer geschmack für statik macht ja behagliche bücher (lobpreisung!). reden läßt er mit sich nicht.
es ist über alles schon nachgedacht worden? gib doch wieder, du namedropper ohne namedropping, worüber da nachgedacht worden ist? worüber du nachgedacht hast? über die betriebsskepsis, die den betrieb stützt :) ?
du misst deiner diskussion eine substanz bei, die sich für einen deiner leser als ein hilisismus von morgen las. heute gehalt, morgen nichts. du zitterst ja von annahmen, ohne sie leider auszudrücken, denen du gehalt beimisst. beispielsweise sagst du nihilismus. in dem text dazu steht nicht drin, was das sein soll. desgleichen dein nachdenken von eben. dein text, deine diskussion bleibt die erfüllung ihrer andeutungen schuldig. das hat methode. behaupte ich. und da ich lese, erleide ich weiß was mir zugestoßen ist. wenn man dich trozt, dann gehst du in geblödel über. dein unanfechtbarer geschmack für statik macht ja behagliche bücher (lobpreisung!). reden läßt er mit sich nicht.