'der lohn derer, die gegen allah und seinen gesandten krieg führen und verderben im lande zu erregen trachten, soll sein, dass sie getötet oder gekreuzigt werden oder dass ihnen hände und füsse wechselweise abgeschlagen werden...' (sure 5:33)
da gibt es nix zu deuteln und zu rütteln und schönzureden und zu verleugnen.
übrigens ist die ur-fassung des koran nach luxenberg nicht in 'arabisch', sondern in syro-aramäisch verfertigt, 'q'uran' selbst bedeutete eine art liturgie/psalmenbuch der nestorianischen christen. was viele groteske fehlinterpretationen/übersetzungen ins damalige arabisch erklären könnte. und gott schweigt wohlweislich dazu :))
'der lohn derer, die gegen allah und seinen gesandten krieg führen und verderben im lande zu erregen trachten, soll sein, dass sie getötet oder gekreuzigt werden oder dass ihnen hände und füsse wechselweise abgeschlagen werden...' (sure 5:33)
da gibt es nix zu deuteln und zu rütteln und schönzureden und zu verleugnen.
übrigens ist die ur-fassung des koran nach luxenberg nicht in 'arabisch', sondern in syro-aramäisch verfertigt, 'q'uran' selbst bedeutete eine art liturgie/psalmenbuch der nestorianischen christen. was viele groteske fehlinterpretationen/übersetzungen ins damalige arabisch erklären könnte. und gott schweigt wohlweislich dazu :))