(komisch, in der dritten person angesprochen zu sein und dh ebenso antworten zu sollen – fühlt man sich gleich so zäh-sah-risch … lass ichs bleiben …)
lieber wolfgang mann,
schön, dass wir uns darauf einigen können, dass diese "fehlversuche" ein lesenswertes buch sind. aber: sich bloß hinzustellen und zu loben – vielleicht sogar unter verwendung der von ihnen angebotenen formulierungen von der "glanzleistung" und der "frische[n] sprache, die mit dem inhalt korrespondiert" –, aber darüber hinaus weder kritik, noch kontext, noch stilistische einordnung anzubieten (wobei über die gewichtung und das zutreffen dieser zusätze dann natürlich diskutiert werden muß): das ist das handwerk der PR-menschen und werbetexter, nicht meins.
ich könnte natürlich dazu übergehen, "x von 10 sternchen" unter meine rezensionen zu schreiben, um dem geneigten leser das "geschwurbel" zu ersparen – aber mal ehrlich: wollen sie das?
(komisch, in der dritten person angesprochen zu sein und dh ebenso antworten zu sollen – fühlt man sich gleich so zäh-sah-risch … lass ichs bleiben …)
lieber wolfgang mann,
schön, dass wir uns darauf einigen können, dass diese "fehlversuche" ein lesenswertes buch sind. aber: sich bloß hinzustellen und zu loben – vielleicht sogar unter verwendung der von ihnen angebotenen formulierungen von der "glanzleistung" und der "frische[n] sprache, die mit dem inhalt korrespondiert" –, aber darüber hinaus weder kritik, noch kontext, noch stilistische einordnung anzubieten (wobei über die gewichtung und das zutreffen dieser zusätze dann natürlich diskutiert werden muß): das ist das handwerk der PR-menschen und werbetexter, nicht meins.
ich könnte natürlich dazu übergehen, "x von 10 sternchen" unter meine rezensionen zu schreiben, um dem geneigten leser das "geschwurbel" zu ersparen – aber mal ehrlich: wollen sie das?
freundlich schwurbelt
stefan schmitzer