Bachmannpreis 2011 | Prolegomena 3 : Critics’ choice

||| JUROREN | FAVORITEN

Was wäre der Klagenfurter Wettbewerb ohne jene Spannung , wen die enzelnen Jurymitglieder quasi zum Bewerb quasi mitgebraht haben. Nach Durchsicht der verlangt eingesandten Manuskripte kann , darf und muss jede Jurorin , jeder Juror zwei seiner “Schützlinge” in die Lesearena schicken .

Das mitunter Delikate fängt dort an , wo der Hagel der Kriitk das Pflänzchen zu erschlagen droht : Hier bedarf es – im Fall der Juror nicht das Handtuch wirft – oft spitzfindiger Kasuistik , um den betreffenden Autor – mithin also dauch das “zuständige” Jurymitglied – drohenden Image-Schaden abzuwenden .

Auf diese Weise verdiient die Triade von Autorennamen , Wohnort und dem Namen des jrweils “verantwortlichen” Kritikers ( zB Gunther Geltinger -  D – Alain Claude Sulzer ) keine geringe Beachtung , vorausgesetz man kennt den Juror und deren ästhrtische Agemda .

Offen bleibt freilich die Genderfrage , die in Klagenfurt gewissermassen als Smoothie daherkommt . Also dann furt mit den Klagen und die Liste hervor :

Antonia Baum – D – Hubert Winkels

Michel Božikovic’ – CH – Hildegard E. Keller

Nina Bußmann – D – Paul Jandl

Gunther Geltinger – D -Alain Claude Sulzer

Maja Haderlap – A – Daniela Strigl

Thomas Klupp – D – Hubert Winkels

Steffen Popp – D – Meike Feßmann

Julya Rabinowich – A – Daniela Strigl

Leif Randt – D – Burkhard Spinnen

Linus Reichlin – D – Meike Feßmann

Anne Richter – D – Hildegard E. Keller

Daniel Wisser, – A – Paul Jandll

|||

RELATED

|||

There are no comments yet. Be the first and leave a response!

Leave a Reply

Wanting to leave an <em>phasis on your comment?

Trackback URL http://www.zintzen.org/2011/07/09/bachmannpreis-2012-prolegomena-3-critics-choice/trackback/