Gemach, gemach!
Im Rahmen der eidgenössischen Filmförderung wurde «L'expérience Blocher» des Waadtländer Regisseurs Jean-Stéphane Bron mit 260'000 Franken oder knapp der Hälfe des Budgets unterstützt. Der anderthalbstündige Dokumentarfilm zeigt Christoph Blocher im nationalen Wahlkampf 2011. Gegen die Förderung laufen einige Politikerinnen und Politiker Sturm und drohen mit parlamentarischen Vorstössen. Es gehe nicht an, einen Film über eine Person, die bereits enorme Macht besitze, aus der Bundeskasse mitzufinanzieren. Das Thema sei kulturpolitisch uninteressant. Im Übrigen wäre der Milliardär in der Lage gewesen, den Film aus eigener Tasche zu bezahlen.
Sachlich fundierter Entscheid
Das ist schweres Geschütz – vor allem gegen eine freiheitliche Kultur. Die Proteste zielen an der Sache vorbei. Massgebend für einen Förderbeitrag sind die Qualitäten der Drehvorlage, des Regisseurs und des Produzenten. Wenn die Experten des Bundesamtes für Kultur zur Überzeugung gelangten, das Projekt von Jean-Stéphane Bron, der mit «Mais im Bundeshaus» bekannt wurde, erfülle diese Voraussetzungen, dann war der Entscheid ausreichend erwogen und richtig.
Es bedarf keiner Abklärung, ob ein Film irgendwem in den politischen Kram passt oder nicht, auch nicht, ob der Hauptdarsteller finanziell genügend ausgestattet ist, um für die Produktionskosten selber aufzukommen. Wer förderfremde Kriterien geltend macht, will staatlich gelenkte Filme und solche, die um jedes brisante Thema einen weiten Bogen schlagen und niemandem an den Karren fahren.
Gerade die auch beim Publikum erfolgreichen Schweizer Filme vertraten klare Positionen, eckten an und belebten interessante Diskussionen. Das muss so bleiben.
Abwarten und gelassen urteilen
Nach der Aufführung am 13. August in Locarno und nach dem Kinostart im Herbst wird zu beurteilen sein, ob der Film hält, was er als Projekt offensichtlich versprach. Aber auch dann geht es nicht um opportunistische Fragen, sondern darum, ob es dem Autor gelungen ist, die kritische Distanz zu wahren und Christoph Blocher mit Licht und Schatten gerecht zu werden. Redlich soll der Film sein, spannend und anregend. Auch aufregen darf er. Wir werden es früh genug sehen.
Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich bin weder ein Gefolgsmann der SVP noch von Christoph Blocher. Aber ich engagiere mich für ein maulkorbfreies Filmschaffen.
Danke, Herr Bänninger, für die vernünftige, unaufgeregte und sachliche Reflexion. Solches deckt totalitäres, ausgrenzendes und unreifes Gehabe und Getöse auf !
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Film über einen recht bekannten, berühmten, gefürchteten, beschimpften ... - man mag die Adjektive beliebig ergänzen und erweitern - mich aus den Socken reisst. Wie weit der Mann sein Image aus eigenen Mitteln aufgebaut hat, wie weit seine Verehrer und auch seine Gegner daran beteiligt waren und immer noch sind, muss ich offen lassen. Für mich ist klar: Auch der bekannteste, berühmteste, begüterste, aber auch am stärksten angegriffene Mensch, Unternehmer, Politiker und was auch immer kann nur mit Wasser kochen, und dieses ist auch hier oft nur lauwarm.
Das ist ja lächerlich. Einerseits zu behaupten, Blocher sei kulturpolitisch unbedeutend und andererseits prophylaktisch den Filmemacher als befangen vorzuverurteilen, unfähig darzulegen, mit welchen Mitteln Blocher dieses Land manipuliert. Mich würde namentlich wunder nehmen, welche PolitikerInnen hier Sturm laufen. PolitikerInnen haben erst nach der Filmvorführung Sturm zu laufen, wenn es offensichtliche Gründe gibt, warum das Werk in der vorliegenden Weise nicht hätte gefördert werden dürfen. Es müssten dann Belege da sein, dass die Förderungsgremien nicht nach den geltenden Regeln gefördert haben. Dagegen müssten dann diese PolitikerInnen vorgehen, wenn sie dann überhaupt noch den Mut dazu haben.