Da Sie, worauf ich in anderem Zusammenhang als dem Ihren >>>> h i e r anspielte, an den Freien Willen glauben. Ich teile diesen Glauben je älter ich werde, desto weniger. Wir bilden uns e i n, frei zu sein; es ist ein G e f ü h l ohne hinreichenden Grund. Aber unabhängig davon geht es a u c h darum, dem Kind eine Haltung zu hinterlassen: eine Utopie, eine Schönheit. Meine Mutter hat für Ihre Kinder alles getan, was verantwortlich notwendig war; sie ist dafür und für ihre Karriere j e d e n Kompromiß eingegangen (sogar an ihr Praxisschild gemalte Hakenkreuze durften von uns Brüdern nicht entfernt werden, da sie "uns Kunden bringen", und wir brauchten tatsächlich dringend Geld). Meine Verachtung für diese Frau ist heute grenzenlos - anders gegenüber meinem Vater, der k e i n e r seiner Plfichten nachkam, sondern aus dem Leben seiner Kinder verschwand. Ihn liebe ich bis heute. Hätte er ein W e r k hinterlassen, ich würde ihn obendrein verehren. Dazu, leider, besteht ebenso wenig Anlaß. Aber es kann nicht darum gehen, die großen Romane nicht geschrieben zu haben, damit die Kleinbürgerwelt existent bleibt. Es ist wirklich eine Abwägungssache. Und Kinder aus depressiven Haushalten tragen die Krankheit weiter. Ich bin mir in diesen ganzen Zusammenhängen sehr unsicher, weiß aber, daß, hörte ich zu schreiben auf, es ein V e r r a t wäre: sowohl an der Kunst, als auch an mir, als auch an meinem Sohn und all denen, die an meine Arbeit glauben. Abgesehen davon, daß ich das wahrscheinlich auch gar nicht könnte.