4.46 Uhr:
_{[Arbeitswohnung. Cage, Singing through.]}
Es braucht viel Zeit, mich durch alle meine Cage-Musiken zu hören; es sind über vierundzwanzig Stunden, wenn ich sie gesamt einmal durchlaufen ließe. Nicht alles überzeugt so, wie die Quartets, manches ist mir zu „rein“-meditativ, anderes, wie einige der Musiken, in denen auf die Straßengeräusche gelauscht wird, zu beliebig: da fehlt mir >>>> Wille. Aber das ist ein Eindruck, der neben der Arbeit, meiner, entsteht. Mit Wille meine ich auch ein Drängen. >>>> Gräßer beschreibt das, den Grund für Cages fehlenden Willen, sehr plastisch in seinem gestrigen Kommentar. Er will nicht mehr Autor seiner Musik sein; das macht ihn modern, ist mir aber fremd; ich arbeite mit quasi unentwegten Ich-Spaltungen, dennoch gibt es ein, wieder einmal Kant, Subjekt der Apperzeption, das sich auch so, das sich sogar besonders so fühlt. Ich bin Europäer, Abendländer, mein Flirt mit dem ZEN war immer nur kurz. Doch intellektuell verstehe ich. Hat Cage eigentlich gezeugt? Ich muß einmal nachsehen. Wiederum schön, die Geschichte, die mir gestern लक्ष्मी im Pratergarten von dem Schwarzen erzählte (ob man ihn noch so nennen darf, wenn man nicht inkorrekt sein will? er sei aber s e h r dunkel): daß er sich ein zweites Kind wünsche, seine Gefährtin aber nicht mehr, doch sei er in seiner besten Zeit, und sie hätten in seinem Land zuhause a l l e so schöne Körper wie er, die sich große Familien wünschten, ja nach ihnen verl a n gten, viele Kinder, so auch er, daß er mehrere wolle und jetzt nicht wisse, wie das mit seiner Partnerschaft vereinbaren... doch der Körper dränge und auch sein Geist und sein Wille. So daß er sich eine weitere Frau nehmen müsse. Nein, sie selbst, लक्ष्मी, ist nicht gemeint, sondern jemand nächstes; wer, gehört nicht hierher. Mich interessiert der Ausdruckswille. Denn auch dies ist einer.
Singing through: Hingegen man gerät ins Schwingen, entwollt.