G e i s t.
Ist die Ausflucht des versagenden Körpers, nämlich einer sich ihrer Sexualität schämenden Erotik.
(CXXVII).
(CXXVII).
albannikolaiherbst - Samstag, 5. März 2005, 15:39- Rubrik: Paralipomena
Alban Nikolai Herbst / Alexander v. Ribbentrop
|
G e i s t.Ist die Ausflucht des versagenden Körpers, nämlich einer sich ihrer Sexualität schämenden Erotik.
(CXXVII). albannikolaiherbst - Samstag, 5. März 2005, 15:39- Rubrik: Paralipomena
blackbox meinte am 2005/03/05 18:32:
Der Geist in einer seiner schönsten Formen begleitet die Erotik und gibt der Sexualität darin einen Ausdruck, der sich seiner selbst nicht schämen muss. Die geistlose Erotik in ihrer Plumpheit, ist nicht sie viel mehr Zeichen eines versagenden Körpers?
Antwortenhttp://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#554933
albannikolaiherbst antwortete am 2005/03/05 19:07:
Geistlose Erotik -
- nämlich den T r i e b - "plump" zu nennen, ist bereits die Haltung des Körperverrats. Möglicherweise.(Kaum etwas, das sich geschickter, ja pfiffiger durchzusetzen wüßte als die -Naturdynamik. Ich tendiere dazu, davor entschiedene Hochachtung zu haben.) Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#555005 blackbox antwortete am 2005/03/05 20:58:
Möglicherweise ja, vielleicht auch nicht. Geistlose Erotik für welchen Trieb? Den des Körpers? Steckt in dem Körper nicht auch der Geist und formt der Kopf nicht die Lust, die dem Trieb nachzugeben versucht? Der "plumpe" Trieb für den Körper - und der Geist geht leer aus? (und sucht seine Befriedigung im Elend?)
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#555173 synopsis meinte am 2005/03/05 19:24:
sich versagender körper, ob des (zu) flüchtigen geistes?(bitte d i e s e s: des eigenen. wie auch des anderen. beliebig gereiht, als z u- (und weder für- noch wider-)spruch! auf den ihren verstanden, in mein obiges gebinde einzusatzen - da: ich weiß es schlichtweg n i c h t, nur mich als (weitere) lustig wortgespielin. oder so ;-) hab´S vermisst! Antwortenhttp://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#555036
verderb meinte am 2005/03/07 08:49:
Lauter Ferkel hier, zum Glück versteh ich's nicht.
Antwortenhttp://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#556906
albannikolaiherbst antwortete am 2005/03/07 09:02:
Bärbel Jäschke ist wieder an Bord.
Das ist alles. Es gibt also keinen Grund, etwas zu verstehen, verderb.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#556914 verderb antwortete am 2005/03/07 09:31:
Er, Verderb, ist neu hier. Er wollte die Dame natürlich nicht beleidigen. Er wusste es nicht. Ferkel kann man ruhig in Drecksspatz umbenennen. In Ordnung, er versteht und weiss es nicht. Das ist bedenkenswert genug. Es hilft ihm auch nicht, dass es keinen Grund gäbe. Er fragt sich gerade, wie man Körper und Geist trennen kann. - Du bleibst draußen - Tür zu. Auch muss man die Abhängigkeit klären.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#556949 albannikolaiherbst antwortete am 2005/03/07 09:37:
"Er fragt sich gerade, wie man Körper und Geist trennen kann."
Eben. Auf den über 2000jährigen Versuch, das zu tun, wird hier u. a. geantwortet.Eine Hilfestellung gäbe dieses: 1) Ohne Körper kein Geist. 2) Ohne Geist aber Körper. 3) Kein Gott. Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#556956 verderb antwortete am 2005/03/07 10:19:
Die Notwendigkeit, Ungegensätzliches zu trennen ist also gegeben. - Ideen können mit der Natur nicht auseinandergehen. - Der kleinste Nenner ist Empfindung. - Geistlos = apathisch. - Der Körper ist ein sich abnutzendes Werkzeug. - Ob er existiert, wenn man ihn unbenützend, seine Arbeit verrichten lässt? - Quasi körperlos nimmt man wenig wahr. - Und dem Geist geht der Saft aus. - Aber der Natur wird man immer folgen wollen. - Das ist Gesetz. - Außer es treffen sich versagende Welten aufeinander. - Chaos.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#556999 albannikolaiherbst antwortete am 2005/03/07 10:29:
Merci.
Wer das Ding lesen will: Es findet sich als herunterladbare pdf-Datei auf der >>>> fiktionären Website unter "Essays".
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#557013 verderb antwortete am 2005/03/07 10:39:
Schön s.i.t.z.
- freut mich aufrichtig. Aber, wie kommt man dazu, mir zu antworten und inwiefern hat das jetzt mit gerade Verfertigtem, in etwelcher Weise, etwas zu tun? Nicht dass es mich derart brennend interessiert. Er, Verderb, will hier kein Fundament legen.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#557031 verderb antwortete am 2005/03/08 13:05:
Korrekter
wäre natürlich Leiche. Sie haben schon irgendwie recht, denn in gewisser Weise muss man einem von beiden den Tod erklären. Aber, diese Logik bringt uns dem Ziel nicht näher.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559463 TheSource antwortete am 2005/03/08 13:21:
Discordia!
Bei Eris...! pur
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559506 albannikolaiherbst antwortete am 2005/03/08 13:28:
E r i s.
Nicht der Achäer aus THETIS, sondern >>>> h i e r.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559522 verderb antwortete am 2005/03/08 13:34:
s. i. t. z.
ist nicht ztis, obwohl, bei genauerer Betrachtung und, mit gewisser Fertigkeit, kommt man wieder zurück. Aber, erklären Sie das einmal einen Krokodil.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559538 TheSource antwortete am 2005/03/08 13:45:
Und nun
können wir uns gemütlich zusammens.i.t.z.en bei Plundergbäck und Kaffe und uns tatsächlich über die altbekannte Bartrolle freuen; fast hätte man sie ja vergessen.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559561 verderb antwortete am 2005/03/08 13:50:
Rätselhaft
das war und ist kein Quiz. Man wird wohl noch Dinge, die einen nichts angingen oder sonstwie betrafen, persönlich nehmen dürfen? Na also.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559571 TheSource antwortete am 2005/03/08 13:51:
lacht
herzlich(und stimmt der selbstreferentiellen Logik weiter zu in einem b e s t i m m t e n Sinne) Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559573 verderb antwortete am 2005/03/08 13:54:
Wie lässt sich Kaffee, Gebäck und Bratrolle vereinbaren? ... rein geschmacklich
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559579 verderb antwortete am 2005/03/08 14:09:
Wohl nicht daran gedacht, dass man die mit Kaffee überbrühgebackene Bratrolle aus dem Ofen nehmen muss, bevor man sie der Zunge zuführen kann? Auch das Gebäck, das süße nämlich, haben sie sträflich vernachlässigt.
Antworten
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/#559621 |
|
Trackback URL:
http://albannikolaiherbst.twoday.net/stories/554594/modTrackback