14.04 Uhr:
_{[ICE 908, Jena-Berlin, 64.]}
Nun fahre ich gerade wieder durch eine der mir liebsten deutschen Landschaften: das Saale-Unstrut-Tal, das selbst bei, wie jetzt, bedecktem Himmel dieses unvergleichliche Licht hat. Immer hier, wie in Mittel- bis Süditalien, die stille Sehnsucht, ein Maler zu sein.

Vorbei also dieses mehr als nur angenehme, dieses beglückende, zugleich hochinformative, von Romina Voigt und Moritz Gause, sowie ihren Mitarbeiter:innen, so liebevoll ausgerichtete Literaturfestival in Jenas Kunsthof. Momentlang war ich versucht, noch etwas dazubleiben, so schön war die junge halbindonesische Frau hinterm Tresen. So aufgehoben insgesamt fühlte ich mich zwischen all den ja nun wirklich sehr viel jüngeren Menschen, als ich einer bin. So fragte mich denn auch eine Mutter: „Wie ergeht es Ihnen denn hier?“, da stand ich vor dem heutigen Vormittagsprogramm an ebendem Tresen, reichte lächelnd Blicke hinüber, empfing, plötzlicher, aber stets leise-ironischer Aufblitz. Die Frage w a r für mich keine, was sicher auch damit zusammenhängt, daß ich ein vergleichsweise alter Vater mit sehr jungen Kindern bin. Nur vorgestern nacht, als der Technobeat schlug, wußte ich, da gehör ich nicht hin.
Die Diskussion gestern nachmittag, wie man denn als Schriftsteller beruflich existieren könne, hab ich gegenüber der, nennen wir sie Berufshelferin gleich anfangs und sehr bewußt polemisch verschärft: Künstler sind keine seelischen Sozialhilfeempfänger, kein „Jobcenter“ (allein schon der Ausdruck!) hat eine Zuständigkeit - weil es sich eben um einen „Job“ nicht handelt, nicht mal um einen Beruf, sondern um eine - Lebensweise. Das sollten die jungen Autoren wissen und so auch fühlen. Ich will das vermitteln: Stolz, Quergeist und Unabhängigkeit auch und gerade von sogenannten Zielgruppen. Wir sind nicht angestellt, um irgendwen zu entertainen, auch nicht, um eine „creative industry“ zu befördern. Statt dessen sprach ich, wie immer mal gelegentlich, von meinem Literaturdarwinismus, sagte gleich, forciert, zu Anfang: „Ich bin Künstler, das heißt: kriminell“ - schon weil mir die Konsensualisierung von Gesellschaft gehörig auf den Keks geht, bekanntlich, dieses unsäglich politisch Korrekte, auch das erotisch VorgebsKorrekte - d a s nun s o w i e s o. Künstler haben sich aus ihrem Jahrhunderte währenden Lakaiendasein nicht befreit, um nur knapp hundertfünfzig Jahre später irgendwelchen Shows zu dienen, auch das breite Publikum ist nicht ihtr Souverän. Weiters gibt es Frauen und Männer, so will ich‘s; daß es auch einiges dazwischen gibt, Mannsfräulein und Fräuleinsmänner, na meinetwegen. Wer ein Schaf vögeln will, soll das tun, und wer seinen Küchenschrank liebt, hat auch dazu das Recht. ‘s ist nur nicht meines.
Die Diskussion ging her und hin; Gause hatte mir schon vorher gesteckt, daß er mich unter anderem deshalb eingeladen habe, weil ich für meine Polarisierungen bekannt sei, und >>>> Umblätterers Paco, den ich gestern vormittag auf Kaffee & Kakao traf, bemerkte süffisant, jetzt wolle er >>>> meinen Cockring sehen, unbedingt und sofort, wenn ich denn schon drüber schriebe. Da lachten wir und unterhielten uns statt dessen über Dichter, was aber ungefähr dasselbe ist, also nahezu das Gleiche. Hübsch, die Sprache, gell? - Jemand, wieder einmal, dort, wo sich die Fußsohlen wärmen (nein, es sind nicht meine), fragte nach meinem Ring, ob er Erkennungszeichen eines Geheimbundes sei; ich hatte aber keine Lust zu antworten, diesmal. Man kann‘s ja >>>>> in Der Dschungel nachlesen; die es etwas angeht, allerdings, erkennen es sofort, und nur auf die kommt es mir an, alleine schon aus praktischen Gründen.

Abends, gestern, Lesung junger Preisträger. Da hörte ich den mit Abstand besten Text aller Lesungen: >>>> Ann-Kathrin Roths Erzählung über eine virtuelle Realität, die Realität i s t, nur, wie sie zitiert, das Gegenteil der physischen: damit gehört jedes gelesene Buch dazu.