Vorher saßen wir lange im Freien, mein Kieferknochen pulste, ich nahm ranhadamsch drei Rhabarberschorlen zu mir, rauchte immerhin. Dietmar Dath trudelte erst gegen halb zwanzig Uhr ein, habe sich zwei Stunden lang durch die Stadt treiben lassen, noch ohne Stadtplan. Statt um acht fingen wir um Viertel vor neun an. Da waren die Reihen tatsächlich ganz gut gefüllt.
Er las, wie angekündigt, exakte vierzig Minuten, witzig, frech, hintergründig provozierend, dann unser Gespräch: Was das denn eigentlich sei, Unlesbarkeit? was man für so etwas halte? Funktion der Witze, bzw. der Scherze in seinen Texten. „Ich merke so, ob das Publikum noch da ist... - aha, es reagiert.“ (Nächstes Lachen im Publikum; er ist rhetorisch perfekt.)
Sein Beharren auf Marx, gleichzeitig Skepsis gegenüber ideologischen Menschenbildern. Enorm schnell im Denken, žižekverwandt, schöpft er mit beiden Händen Bildung gegen die Enge. Es macht Freude, mit ihm zu sprechen, auch wenn ich zahnschmerzhalber ein wenig gezügelt in meinem eigenen Temperament war.
Und wie nahezu immer: Nach der Veranstaltung verließ er schnell den Ort, ein scheuer Mann imgrunde, „man hat den Menschen etwas mitzuteilen, aber in der Kunst zieht man sich dafür vor ihnen zurück“.Anders ich, der den Kontakt ja immer versucht, auch gegen besseres Wissen, das eigentlich ein schlechteres ist. Doch um etwas nach 23 Uhr wurde der Zahnschmerz wieder sehr präsent, und ich wollte die letzte Tablette gegen ihn s o einwerfen, daß ihre Wirkung mit dem Schlafengehen harmonierte, bzw. zu schlafen überhaupt erst ermöglichte.
Was mir, siehe oben Absatz 2, gelang.
Doch vorher noch mit drei Studentinnen beisammengestanden, deren eine davon erzählte, wie gern sie ihren Abschluß mit einer Arbeit zur Phantastischen Literatur machte; allein, die Professoren sähen's nicht gern. Mithin das alte deutsche Problem seit ‘45. Phantastische Literatur, um von „Science Fiction“ zu schweigen, gilt als è-bè, misfits. Darauf bezog sich auch schon Daths und mein Gespräch: gegen die knapp 150 Jahre „Realismus“ stehen 6000 der phantastischen Erzählkonzepte. Aber in Deutschland sieht man das nicht, will es nicht sehen. Eine Art >>>> Verschiebung, meine ich, Bußverschiebung nicht als Verrarbeitung sondern A b w e h r von Schuld(gefühlen).
Es wird aber allmählich besser, hab ich den Eindruck, sagen wir: lockerer.
Ich werde heute abend, bei meiner Andersweltlesung, diesen Nexus noch einmal ansprechen und auf meine drei >>>> Essays zur Phantastik hinweisen, die tatsächlich auf dem Büchertisch vertreten sind: