Aber Sie kriegen es nie hin, auch die angemessene Geilheit in die Woerter zu bekommen. Ich habe den Eindruck, dasz Sie "geil" sogar als Terminus vermeiden wollen, was ich fuer arg unzeitgemaesz halte, in Ihren Sachen ist immer viel zu wenig Schmutz. Auch -> DA war das schon so. Entweder ficken Sie zu wenig und stellen sich das immer nur vor, oder Sie haben eine Hemmung, die ich nicht nachvollziehen kann. Aus beidem ergibt sich offenbar diese Sentimentalitaet, die mich bei Ihnen schon immer gestoert hat. Seltsam eigentlich, weil das in Ihrer erzaehlenden Schreiberei anders ist. Woran liegt das?  Nur ein kurzer Kommentar, bevor mich Hunger und eben jene drohende Dystrophie an den Kühlschrank und zurück an meine ANH-Studien treiben: Das Gedicht fängt in meinen Sinnen sehr schön die Dissonanz der körperlichen (in diesem Fall heteronormativen) "Liebe" ein, die um der Körperlichkeit und ihrer Begierden Willen eingegangen wird, sich jedoch dem Wunsch nach einem Heilen der Seele, das jedoch nur für kurz erreicht werden kann, nicht zu entziehen in der Lage ist.

Hier mehr "Geilheit" (ohnehin ein inzwischen wortwörtlich abgewirtschaftetes Wort) im Wortlaut zu verlangen und dahinter noch eine Sprach (oder andere) -hemmung zu vermuten, scheint mir die Sinnaussage zu verfehlen.  warum ueberhaupt die anrede? da das gedicht in der zusammenfassung des gemeinsamen "wir" weiter geht, wuerde ich es mit: "wir wissen es genau" beginnen lassen. "Zeit fuer Haut" ist sehr schoen, so wuerde ich auch titeln. nach wie vor bin ich aber der meinung, es muessen andere nomen her als seele, schmerz und gier und sturm, und andere verben als baeumen und eilen. aber dann waere es ein anderer stil, deshalb weiss ich auch wieder nicht, ob ich das empfehlen wollte, wenngleich ich ihre faehigkeiten ja fuer sehr wandelbar halte, und warum nicht einmal im stil eines sachlichen praeraffaeliten?
die sonne laesst sich blicken, ich will los, wenngleich mir heute eher nach massage ist.  Diese Anrede erinnert mich immer an meine erste Herrin Marjorie B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Haus_am_Eaton_Place  myfrouw und all der minne abgesang, bis hin zur frouwe.  daß der Vorwurf, Herr Herbst ließe es in seinen Zeilen an Geilheit missen, gerecht ist, auch wenn er dem subjektivem Empfinden nach zutreffen mag. Dieses kann jedoch für jeden Versuch geltend gemacht werden, einem grundlegenden menschlichen Gefühl sprachlichen Ausdruck zu verleihen. Woraus womöglich die Macht der nicht abbrechen wollenden Wiederkehr eben dieses Versuches sich speist. Gerecht würde seinen Versuchen (ich schließe damit manche seiner anderen Texte bewußt ein) für mein Urteil eher, das prinzipielle Ungenügen des je betrachteten Versuches gegenüber dem eigenen Empfinden zunächst zu postulieren. Gelänge ein abschließender und umfassender sprachlicher Ausdruck, wäre das ganze Spiel banal. Wie es das Wort 'geil' zu werden droht angesichts seiner allfälligen Verwendung.

Dieses Ungenügen aber einmal gesetzt, liegt der Reiz solcher Versuche für mich gerade in der nicht abschließenden Folge immer neuer Annäherungen. So, als wollte ich einen Kreis durch die endlose Angabe seiner Tangenten stets nur näherungsweise herzeigen, statt ihn mit einem Zirkel kurzerhand direkt hin zu zeichnen. Eine Vorstellung, die meinen Ideen über Geilheit und das mit ihr bewertete Handeln deutlich näher läge als die in die Mitte zielende Tat.

Zum Ersetzen des Mylady: ich finde den Ausdruck in dieser Form gar nicht mal so übel, paßt er doch zu der etwas wahllosen Wortwahl des gesamten Gedichtes und bringt mit sich eine gewisse Frische und Leichtigkeit. Griechische Namen empfinde ich persönlich immer als ein wenig geschmacklos und streberhaft bemüht, außerdem wäre ein persönlicher Name mir an dieser Stelle viel zu spezifisch. Vielleicht wäre 'Demoiselle' (ich hoffe, es richtig geschrieben zu haben) noch eine Möglichkeit, wenn das Mylady zu viele unpassende Echos aufwirft. Ich nehme nicht an, daß Sie 'amante' (Geliebte) in Betracht ziehen, weiß allerdings nicht genau, wie ich auf diese Annahme komme.