habe ich gewartet. Und kann den Lesern der Dschungel nur empfehlen sich die Hölderlin - und Keller Editionen anzusehen. Die Qualität spricht für sich, und das öffentliche Mittel für solche Vorhaben requiriert werden, was ist dagegen zu sagen. In dem Aufruf, wenn ich richtig gelesen habe, geht es nicht um einen Verlag, sondern um Franz Kafka und sein Werk. 

Dennoch - oder vielleicht gehören auch bestimmte Dispositionen überhaupt d a z u, so etwas zu wagen - verdanken sich Verlagen wie etwa Stroemfeld/Roter Stern und auch Ammann (zu Zeiten, da noch keine Verleger-Mäzenin eingestiegen war) Editonen - etwa e b e n Kleist, etwa Pessoa -, die niemand anderes herausgegeben hätte und schon gar nicht in dieser Sorgfalt. Ähnliches gilt für Axel Dielmann, ohne den es heute meinen WOLPERTINGER nicht gäbe und ohne den dieses Buch nicht nach über 13 Jahren immer noch lieferbar wäre (freilich a u c h dank dtv, wo man das Mammut-Taschenbuch wagte und bis heute lieferbar hält). Man kann sich zu Recht über manche Kleinverlage ärgern, es gibt da einigen Grund - aber muß immer sehen, unter welchen Bedingungen, mit welch editorischer Liebe und welch editorischem Aufwand die allermeisten dieser Editionen scharf am Rand des Abgrunds entstanden und entstehen - oft ist ein Kleinverlag schon längst in ihn gefallen und macht dennoch weiter. Wer immer ein festes Gehalt bezieht, möge sich da bitte nicht überheben. Die Frage ist tatsächlich nicht - und das gilt für primäre Kunst ganz genau so -, ob sich eine Edtion trägt oder die Editoren oder gar die Autoren ernährt; was zählt, ist einzig, was e n t s t e h t. 

Tatsächlich lohnt es, die Kafka-Ausgabe zu fördern. Ebenso sind andere Editionen bei Stroemfeld ihr Geld wert. Der Etat der DFG ist jedoch begrenzt. Mich dünkt das Eintreten für einen Antrag voreilig, wenn man die übrigen nicht kennt. Stroemfeld-Projekte können regelmäßig Unterstützer gewinnen. Welche anderen durch deren Erfolg leer ausgehen, kümmert sie nicht. Von den Fähigkeiten KD Wolffs bin ich beeindruckt, vom Recht jedes Herausgebers, für seine Arbeit zu kämpfen, bin ich überzeugt, über Menschen, die ihren Namen uninformiert in die Waagschale werfen, bin ich nur verwundert. Einen Tag später unterschreiben sie vielleicht auch für die Gegenpartei. 

Wenn die "Gegenpartei" - unter der Sie hoffentlich nur um Zuwendung konkurrierende Projekte verstehen - es wert ist. Ganz sicher weiß ich selber v i e l e Projekte, die ganz ebenso der Unterstützung bedürften, darunter einige eigene. Nur: Soll ich deshalb anderes, das es ebenfalls wert ist, n i c h t unterstützen? Und von Uniformierung kann nun schon g a r keine Rede sein; ansonsten wäre jeder erfolgreiche basisdemokratische Willensakt ein Ausdruck von Uniformierung. Unterschriftenaktionen wie diese zeigen und symbolisieren a u c h, daß es nicht widerspruchslos hingenommen wird, kulturelle Vorhaben unters Diktat des Marktes zu beugen: sie halten den W i d e r s t a n d wach. Hingegen Ihre Einlassung, der Etat der DFG sei jedoch begrenzt, sich entweder resigniert oder pragmatisch-angeschlossen unter den schlechten Zeitlauf bückt. Von dergleichen meine ich, daß Sie es bedenken sollten.
Andererseits hält Ihre Abwehr diesen Thread hier am Leben; insofern begrüße ich sie ganz ebenso, wie ich mir - trotz meiner Unterstützung der Kafka-Ausgabe - >>>> kritische Einlassungen zu manchen Kleinverlagen nicht nehmen lasse, und zwar auch und gerade dann nicht, wenn ich selbst von Zeit zu Zeit in denselben Kleinverlagen publiziere und einiges bei ihnen weiterpublizieren werde. 

Wir haben es korrigiert. Es lag ein Syntaxfehler vor. 

Riesiger Unterschied!

_{[Ich wär Ihnen dankbar, bänden Sie Ihren Link mit html-Syntax ein. Sonst bleibt der Seitenumbruch in diesem Thread so durcheinandergebracht]} 

worin liegt der unterschied?? gibts das zu kaufen und wo, habe bei amazon nix entdeckt..das mit dem html kann ich leider nicht, wie geht das?? 

Schauen Sie >>>> h i e r. Und schauen Sie sich dort einmal die jeweiligen Detailangaben zur Edition an. Es handelt sich, wohlgemerkt, um eine wissenschaftliche Ausgabe und nicht eine für den 'normalen' Leser. Das muß man wissen. Wobei der hier diskutierte Förderungsantrag eben auch an die Deutsche Forschungsgemeinschaft ging, nicht etwa an den Deutschen Literaturfonds oder ähnliche Stiftungen.

Wegen des html-Codes (bitte die Absätze entfernen; ich muß sie hier einfügen, sonst wird die Syntax nicht dargestellt, sondern als kybernetischer Steuerbefehl ausgeführt):
<
a

href
=
"http://
URL"
>
LINKNAME
<
/a
> 

bin dem link mal gefolgt. ist schon klar, was das ist...handschriften kopien. ist halt schon was anderes als das von fischer-verlag. sauteuer. ist aber eher was fuer wissenschaftler. mir reicht da meine alte schon angegammelte ausgabe ;-)