Freund von Hörbüchern sondern einer des Selberlesens; Ausnahme ist Lyrik, die ich lieber höre aus dem Munde des Dichters als sie mir selbst zu Gehör zu bringen. Ihre Bamberger Elegien lassen sich sehr gut mit geschlossenen Augen hören und genießen und ich hoffe, bald alle hier oder auf einer CD zu finden. Mit der untergelegten Musik allerdings habe ich ein Problem, mich jedenfalls stört sie, weil sie wie von fern, von außen kommend wirkt, als fände im angrenzenden Saal ein Konzert statt. Außerdem: Musik nur als Möblierung oder als Unterlage finde ich verschenkt. Oder gibt es einen Grund, diese Musik so dazuzumischen?  Insgesamt konnte ich dem gesprochenen Text gut folgen, in einzelnen Passagen empfinde ich Ihre Stimme als schnell... ich spreche mit, will dann immer Luft holen, merke, daß Sie's nicht tun. Es kann auch gut sein, daß meine eigene Art zu hören oft auf der gehörten Strecke Zeit für die Entfaltung von Wirkung und Nachhall braucht, ich deshalb Ihren gesprochenen Text in einzelnen Passagen als schnell gesprochen empfinde. Hab überlegt... von Bartok die String-Quartets 1 - 6, gespielt vom Alban Berg Quartett würden als Hintergrund auch gut passen, eben passend zur Festigkeit Ihrer Stimme und der klaren Präsens des Inhaltes der Sechsten. Ich empfinde das so, die Festigkeit Ihrer Stimme zurrt den Text in seiner strengen Form noch fester, dann suche ich das Fließen der Regnitz. Dies mal als Hinweis.

Mich würde interessieren, wie die Sechste Elegie von Kavita-Janice Chohan gesprochen, klingen würde... wahrscheinlich eher wie das Wasser, welches durch das (wie die das Versmaß formenden Seiten der Ufer) Flußbett fließt.

Ich werde es mir nochmal anhören....  Nach dem 3ten Mal hören ...ich find es sehr aussergewöhnlich. Und ich frage mich, ob Mr. Prunier es ins Französische übersetzten kann. Das wär wohl eine Super Challenge, ich denke, ich wär wohl etwas überfordert. Trotzdem wär es der Mühe wert.
Des Weiteren was die Musik angeht finde ich die "Untermalung" sehr angenehm. Ich wollte auch tiefer reinhören, nur es klappte nicht, das ist ein Schachzug.
Auch die Stellen wo die Grillen (the crickets) zirpen fand ich extrem passend, es hat mich sehr an Sizilien erinnert, an warme Sommerabende dort.
An der Stelle, wo Sie sagen "als gäbe es keine Musik" hätte ich mir Musik gewünscht (aber nur dort)
Was ich auch gerne wissen will, ist ,welche Sehnsucht die Technik hat (Schmäh ohne)
Diese Chemiesache ist ja sowas von klar, darüber brauchen wir auch nicht reden.
Aber über das : Warum ist Kunst pervers ?
Heisst das nicht, dass auch die Künstler pervers sind ? Es kann ja sein, aber warum ?
Das letzte interessiert mich brennend.

Und ihre Stimme ist einfach captivating, da kann wirklich niemend etwas dagegen sagen. Oder doch ?

Azever