Ist die Eigentümlichkeit einer Spezies von Literat, seit es die Literatur überhaupt gibt; manche wurden verbannt, andere - wie Kleist und Hölderlin - mit Nachdruck übersehen. Wie dem immer auch gewesen sei und sei: sie gehören mitsamt ihrem Abseits eben genau auf das Spielfeld drauf, ja jenes hat dieses mitdefiniert; im Nachinein betrachtet, war oft das Abseits die ästhetisch eigentlich bedeutende Zone. Deshalb hinkt Ihr Vergleich nicht nur, sondern er geht an zwei Stöcken. Die Dichtung ist kein Fußballspiel, für das längst nicht mehr der Sport gilt, sondern allein noch der Markt. Wir bekommen das dieser Tage wieder einmal in allster Ödnis vorgeführt. Es kostet den Willen zur Blindheit, das nicht zu sehen; er ist bei vielen derart ausgeprägt, daß man von einer Radikalität sprechen kann, sich betrügen zu lassen.
Im übrigen wählt man sich das Abseits nicht, sondern wird hingeschoben. Das ist von mir kein Klagen, sondern mein Abseits ist das Ergebnis - die Konsequenz nämlich - eigener Entscheidungen, und zwar solchen, an denen ich nach wie vor festhalte. Es bekommt allerdings etwas Bizarres, wenn Leute, die mit Reptilien leben, aus den Diskussionen über und Entscheidungen für Reptilien bewußt herausgehalten werden und man statt dessen alleine Leute um die reptilische Wahrheiten befragt, die mit, sagen wir, Ponys leben; auf einem Ponyhof, freilich, lebt es sich ohne große Gefahr. Das ist in Schlangenfarmen anders. 

Sagen wir mal: diejenigen Zeitgenossen, die den Fußball lieben, weil sie selbst mal gespielt haben und wesentlich an der Ästhetik des Spiels und der Spannung Interesse haben, sind auch stark genug, ausschließlich die Spiele zu sehen, von Anpfiff bis Abfiff, in der Pause gehts in die Kabine. Werbung und Gequatsche tu ich mir jedenfalls nicht an, außerdem sehe ich die Spiele am liebsten alleine zu Hause, ungestört. Was den Markt angeht, haben Sie völlig recht, es geht um Werbemillionen und um, siehe Merkel, Propaganda.

Ohne (naturgemäß) hinkende Vergleiche ist natürlich auch der Literaturmarkt ein Markt, der Mitbewerber ausschließt, um 1800 ja nicht nur Kleist, Hölderlin und viele andere Männer, sondern nahezu alle Frauen. Leider wird auch heutigentags das selbe Geschäft betrieben, das ist eindeutig sichtbar und ja inzwischen auch partiell belegbar, etwa, das wissen Sie besser als ich, was die Politik der Gruppe 47 betrifft. Den (vielleicht noch kleinen) Unterschied zu früheren Verhältnissen macht aber nun das Internet, das zeigt ja schon die aggressive Ablehnung, die Literatur im Netz durch die führenden Verlagshäuser erfährt, obwohl doch etwa Marbach nun schon seit längerer Zeit archiviert und sammelt.

Spannend ist aber auch jetzt schon die Frage, ob nicht etwa im Bereich der literarischen Weblogs bzw. der Netzliteratur ausgegrenzt und ins Abseits gestellt wird, denn auch das ist, nicht zu vergessen, ein Markt mit einem Warenangebot.

Apropos hinkende Vergleiche: es gibt sicher friedliche Reptilien, so wie es wohl auch Killerponys geben mag.