diesen Preis zu mögen, nicht mal die Nominierten. Jedes Jahr die gleiche, ach was, die selbe Diskussion. Michael Lentz etwa forderte (ich glaube im letzen Jahr) die Abschaffung des Deutschen Buchpreises,weil er den Literaturbetrieb monopolisiere und gewichtige Autoren marginalisiere. Den Eindruck kann man in der Tat bekommen, aber was wäre, wenn der Preis eben zu diesem Zweck erfunden worden ist? Man will garnicht wissen, was da hinter den Kulissen alles abläuft, beziehungsweise, wenn man es wüßte, sollte man daraus zwingend einen Roman machen, dem dann der Preis nicht mehr zu nehmen wäre. Wir sind gespannt auf die nächstjährige Preisverleihung.  Wieder die beleidigte Leberwurst. Nehmen Sie
einfach mal das Tempo raus, Entwicklungen sind
gefragt, nicht das flüchtige Spektakel. Ihr medialer
Aufschrei wirkt deshalb so seltsam verklemmt, weil
Ihre eiligen Daumen-rauf-Daumen-runter-Argumente
nur Ihre Unsicherheit verraten. Wer, wie der (Wiener)
Hauptmann in Büchners Woyzeck, nur das
Illusionäre der Illusion beschreit, verwechselt
den Preis mit der Literatur.  Bei Goethe heißt es doch, wie jedermann weiß: "Du greifst den Preis, des Geist dir gleicht." (Ururfaust II, Szene 6). Während es interessanterweise im Urururfaust noch geheißen hatte: "Du, weiser Geistes-Greif: Scheiß auf den Preis, er ist doch gleich." (Die Entwicklung Goethes vom französisch inspirierten Umstürzler hin zum geheimratsmäßigen Konterreaktionär ist hier ganz deutlich aufzeigbar.)